索尼停止向华为提供图像传感器 无良机构已开始忽悠国产替代 路透提供新证据:华为高管与美国调查的Skycom 有密切联系

国际投行研究报告 2020-09-17 09:28
三连一下,一起来了解节气吧~

华为被断供,有的人准备卧薪尝胆在一定要搞定光刻机,也有空见风使舵准备投降。而一些无量券商已经开始推荐国产替代投机股市。凌通社一直认为,一方面,中国的芯片产业非常娇嫩,中芯国际等都处于西方科学技术的下游,因此如果要继续为华为代工只能向对方申请,这是没有办法的事情,在对方的压力之下,世界各国都开始对华为断供,华为要想和以前一样生成是几乎不可能的事情,而凌通社其实认为,到现在,华为已经胜利了,胜利者就要学会下台阶,假如华为不做手机,不做芯片,分拆给其他企业,有什么不可以呢。都是中国人。


而假如中芯国际搞不定,其他的周边产品的搞定也是无济于事的。而对于西方的科技产品,中国的大部分企业都是刚刚开始,和中芯国际一样,都需要一个非常长期的过程才可能成功。无良券商推荐炒股,然后通过各种资本忽悠是阻碍中国科技正常发展的毒瘤。




日企相继停止向华为供货半导体


美国商务部对华为的半导体出口限制在9月15日生效。索尼、铠侠(KIOXIA,原东芝存储器)等日本半导体厂商相继停止对华为供货。日本企业被认为面向华为供应约1.1万亿日元零部件,随着停止对大客户供货,日企的经营也难免受到影响。


铠侠9月15日似乎停止面向华为提供闪存。面向华为的产能被认为将用于其他手机厂商和数据中心用产品。铠侠接受日本经济新闻(中文版:日经中文网)采访时表示,“将采取符合各国法律的应对举措”。


索尼向华为供应用于智能手机摄像头等的图像传感器,但15日之前停止了供货。索尼与华为的交易额每年达到数千亿日元,正在讨论向美国商务部申请出口许可。


经营通信设备半导体的三菱电机暂时停止向华为供应部分产品。双方在通信用光器件(光学半导体)和高频器件等领域每年的交易额达到数十亿日元。三菱电机判断部分产品有可能成为受限的对象。


由于美国此次的限制,采用美国技术的企业被全面禁止对华为出口半导体。即使不直接向华为供货,而向其他企业供货,如果最终用户是华为,也有可能违反美国的出口管理规则。日本的各厂商不得不逐一排查零部件的供应渠道。


排查供应渠道需要较长时间,即使并未明确成为限制对象,也出现暂停供货的趋势。东芝自9月15日起暂停向华为供应机械硬盘(HDD)和半导体。该公司表示,“希望观察自身产品是否成为限制对象”。


在面向华为的零部件供应广泛中断的背景下,日本企业的担忧也在扩大。三菱电机的高管表示,“有可能受到生产活动减速等间接影响”。日本企业为了把影响控制在最小限度,将寻找代替的买家。

日本瑞萨电子面向华为的5G基站供应增强信号的半导体等。计划向瑞典爱立信和芬兰诺基亚等其他基站企业增加销售。



由于此次的限制,如使用美国的制造设备和软件等技术,即使是其他国家生产的半导体,也不能向华为供货。




路透:华为高管与美国调查的Skycom Tech有密切联系


一家在香港注册的鲜为人知的公司成为了美国对中国华为及其财务长孟晚舟刑事调查的中心问题。


美国当局宣称,华为在2007至2014期间利用这家公司规避美国对伊朗的经济制裁。华为曾表示已在2007年将该公司出售,并否认有任何不当行为。


目前路透发现了此前未曾报导过的华为和Skycom Tech Co Ltd的关系,这可能为美国当局针对华为及其财务长孟晚舟的调查提供支持。提交给巴西圣保罗州的企业文件显示,华为在2007年出售持有的Skycom股权之后的五年时间,仍与后者保持密切的关系。


在巴西和香港发现的文件记录显示,直到2007年底,华为的另外两位高管也与Skycom有密切的关系。这两个人是胡厚昆和郭平,目前担任华为副董事长和轮值CEO。


这起刑事案是华盛顿方面遏制华为势力的多方位全球行动的一部分。华为是美国与中国日益扩大的冷战的一个战线。美国一直在游说盟友,避免在下一代移动通信系统5G中使用华为设备。华盛顿方面认为,中国可能会利用该技术攻击关键的基础设施,危及情报共享。华为和中国对此极力否认。


华为与Skycom的关系是这起备受关注的美国刑事案的核心。美国的一份起诉书指控华为控制Skycom,并利用后者在伊朗获取被禁止的美国电脑设备,从而违反美国制裁。华为和孟晚舟则坚称,虽然华为曾拥有Skycom,但Skycom后来实际上已变成华为的独立商业合作伙伴。不过,在最近一份与本案有关的法庭文件中,孟晚舟的律师团承认,华为“对Skycom行使了一定程度的控制权”。


路透最新披露的信息证实,华为对Skycom的控制甚至比美国检方宣称的还要大,从而为美国的指控提供了支持。公司记录显示,另外两名华为高管经营着一家拥有Skycom的公司,而不只是被检方点名的唯一高管孟晚舟。记录还显示,华为对Skycom的控制权不仅仅是在伊朗,还延伸到了巴西,而且在据称违反制裁规定的那段时间里一直保持着,而这家中国科技巨头声称在这段时间前很久就已出售了Skycom 100%的股份。


华为未就该文章置评。


Until now, only Skycom’s business activities in Iran have received public attention. But the company records filed in Sao Paulo show that Skycom also had a little-known presence in Brazil between 2002 and 2012.

The records show that Hu was based in Sao Paulo in May 2002 when Skycom acquired a small stake in Huawei Brazil, where he was then a manager. Hu’s LinkedIn profile states he also was president of Huawei’s Latin America region around that time.

Hu later left Brazil, but he established another link to Skycom. Hong Kong company records show that in 2007, Hu and Guo were directors of a Huawei affiliate, Hua Ying Management Co Ltd, that owned Skycom. Hua Ying transferred its shares in Skycom to another company that year. Meng was listed at the time as Hua Ying’s corporate secretary.

Documents filed by American authorities in the U.S. criminal case describe the share transfer as essentially a sham transaction and that Huawei continued to control Skycom as “an unofficial subsidiary.”

Last year, the U.S. Department of Commerce added Huawei and scores of its affiliates, including Hua Ying, to its so-called “Entity List.” That move restricted sales of U.S. goods and technology to Huawei. Washington said the affiliates “pose a significant risk of involvement in activities contrary to the national security or foreign policy interests of the United States.”


Slideshow ( 2 images )


Hu, Guo and Meng are currently listed as the three directors of Hua Ying in the Hong Kong companies registry.

Hu, who is also known as Hu Houkun, and Guo aren’t named in the U.S. criminal case. Their links to Skycom and its activities in Brazil haven’t been reported before.

Huawei’s close links to Skycom in Iran after the purported 2007 sale have been previously documented by Reuters. The Brazilian documents, filed with the Sao Paulo companies registry, show the extent to which Huawei and Skycom also continued to be closely linked in Brazil for five more years.

For example, in July 2008, Huawei Brazil’s two shareholders at that time – Skycom and a Huawei affiliate called Huawei Tech Investment Co Ltd – each appointed the same Chinese person to represent them at Huawei Brazil. The documents also show that Meng, who was then serving on the boards of both shareholding companies, authorized the appointments.

Indeed, during Skycom’s decade as a shareholder of Huawei Brazil until 2012, Skycom was always represented in the Brazilian company by people who were also representing Huawei’s interests, the documents show.

‘NUMEROUS MISREPRESENTATIONS’



推荐阅读