“性暗示、擦边球”,家族群苦“土味视频”久矣 | 新京报快评

新京报评论 2020-09-17 16:51

对经常暗藏玄机的味视频,随手举报,更应该成为一种“网民的自我修养”。


资料图,一些土味视频中带有诱导关注、进群等信息。


文 | 余寒


色情封面、魔幻特效……近日,南都记者调查发现,在很多家庭亲友群里,都有着这样的大量“土味视频”。这些“土味视频”通常会将受众引流至各种公众号和微信群,其背后有着完整的利益链条。除广告生意外,部分公众号还涉嫌通过付费色情视频牟利。

现实中,很多人在亲友群里都刷到过类似视频。视频的封面,往往是衣着暴露、打着色情擦边球的图片,点进去则是各种“人生哲理”、“荤段子”或“民间才艺展示”,和封面图片所指大相径庭。

本质上,这是一种类似于标题党的“封面党”。视频主题其实都很常见,视频本身也是粗制滥造,拼接痕迹明显,但正因如此,为了提高吸引力,视频制作者才会套上一张看上去相当劲爆的图片作为封面,诱导点击。

从调查来看,土味视频的制作传播背后,有明确的流量转化变现路径。其中视频往往都会有导流的信息,引导用户关注公号,或者通过关注公号进群,然后赚取广告点击费用。有从业者表示,20个公众号和5个小程序,“一天收入能有1000元+”。

这种灰色产业链,对互联网生态无疑是一种破坏。一方面,低俗的封面,擦边球的画面,本就是在污染网络环境,破坏社会风气;另一方面,“封面党”式的诱导,包括一些伪科学伪鸡汤的内容信息,同样对受众造成了欺骗和误导。

尤其恶劣的是,土味视频的目标受众,主要是那些不善于使用互联网的中老年群体。他们的辨别能力相对较低,容易成为被劣质信息围猎的对象,进而上当受骗,在为土味视频产业链贡献日活和广告的同时,踩进一些互联网陷阱。

打色情擦边球的“封面党”,明显违背了平台规则。有的视频内容,不只污染网络环境,还公然造谣、散布虚假信息。更有甚者,以土味视频导流,通过付费色情视频牟利。类似的内容制作和传播行为已经明显违法,从净化互联网生态的角度看,涉及各方理应合力从严打击。

在打击恶意引流、低俗炒作内容上,平台方面也有相关治理——截至7月,已删除违规视频160余万个。但暗藏“玄机”的土味视频广泛传播,也表明了长效治理的必要性。

一般来说,这类视频的传播往往是半公开式的,且视频本身不是公号直接发布,而是在视频中设置导流内容,引导用户去搜索关注相关公号。针对这种隐蔽的流量获利路径,平台不妨对涉及“封面党”的欺骗诱导内容采取更严格的屏蔽措施,切断导流的链条。

又比如,对传播不带链接的纯视频,可以增设投诉按钮。对多次发布账号的个人号和公号,可以考虑提高累进处罚力度,有多次黑历史的直接封号;多次被罚的账号主体,限制其注册公号功能,以此来引导发布主体自觉守法。

而这也需要合力共治。对监管部门来说,也要与平台加强联动。对于一些违法甚至涉嫌犯罪的造谣、涉黄制作传播行为,在线上严格审查整治之外,线下同样得落实属地管理,将惩罚赔偿严格执行到位,提升获取非法流量的法律代价。对用户特别是年轻网民而言,在这方面也能有所为有所不为:“有所为”就是对这类割韭菜型违规内容该举报则举报,而非觉得Low或俗却不当回事;“有所不为”则是不关注不点击。

家族群苦“土味视频”久矣。对那些集齐了性暗示、烂鸡汤、伪养生帖与诱导式点击、割韭菜等问题的土味视频,我们没理由视若无睹。

□余寒(媒体人)


编辑:胡博阳   校对:卢茜


推荐阅读:

女员工在家办公被勒颈致死,算工伤吗| 新京报专栏

开学了!愿每一朵浪花都奔涌向前 | 新京报快评

探索18年的行贿人黑名单制度,为何仍未“成年”|新京报快评

非全日制硕士招聘被拒,人才评价“唯学历”痼疾当除 |新京报快评

“让美国保持伟大”,如今拜登用这个网站专门“黑”特朗普  |京酿馆




推荐阅读