【最高人民法院开庭与庭审直播公告】10月28日9起案件公开开庭审理

最高人民法院 2020-10-27 21:32

最高人民法院开庭与庭审直播公告


最高人民法院定于二〇二〇年十月二十八日上午九点在最高人民法院第四法庭公开开庭审理青岛总部基地开发建设有限公司与中国新兴建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。

中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。

特此公告。

二〇二〇年十月二十七日


------------


最高人民法院开庭与庭审直播公告


最高人民法院定于二〇二〇年十月二十八日上午九点在最高人民法院第六巡回法庭第十法庭公开开庭审理石嘴山市众安房地产开发有限公司与宁夏宏力置业有限公司、石嘴山市千汇源投资有限公司与石嘴山市人民政府、石嘴山市国土资源局合同纠纷一案。

中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。

特此公告。

二〇二〇年十月二十七日


------------


最高人民法院开庭与庭审直播公告


最高人民法院定于二〇二〇年十月二十八日上午九点在最高人民法院第七法庭公开开庭审理深圳市德润创展房地产开发有限公司、北京创展佳和投资有限公司与华融国际信托有限责任公司与德润房地产开发集团有限公司、深圳市荣兴(集团)股份有限公司、庄逸鸿、周文琴、赵少鹏、王立建、戴彬、廖秀华、魏仰喜、邓中生、涂炜声、邹深然、陈石养、陈朝晖、郑志明、丘超华、张赞锐、李菊仙、黄瀚荣、肖龙、李雄、范庆华、罗远琼、钟锦、温秀玲金融借款合同纠纷一案。

中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。

特此公告。

二〇二〇年十月二十七日


------------


最高人民法院开庭与庭审直播公告


最高人民法院定于二〇二〇年十月二十八日上午九点三十分在最高人民法院第五巡回法庭第二法庭公开开庭审理七冶博盛建筑安装工程有限责任公司、黔南州富源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。

中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。

特此公告。

二〇二〇年十月二十七日


------------


最高人民法院开庭与庭审直播公告


最高人民法院定于二〇二〇年十月二十八日十四点三十分在最高人民法院知产法庭第七法庭公开开庭审理杭州启飞智能科技有限公司与广州极飞科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。

特此公告。

二〇二〇年十月二十七日


------------


最高人民法院开庭与庭审直播公告


最高人民法院定于二〇二〇年十月二十八日十四点三十分在最高人民法院第二巡回法庭第二法庭公开开庭审理张德翼与黑龙江立宏房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行、上海尧润资产管理有限公司其他合同纠纷一案。

中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。

特此公告。

二〇二〇年十月二十七日

案情简介:2008年5月9日,建行松北支行与立宏公司签订抵押合同,抵押房产共计371套。同日,建行松北支行向哈尔滨市房产局出具抵押可售说明。2009年1月25日,梁洋与立宏公司签订房屋认购书,约定梁洋购买案涉房屋。黑龙江省高级人民法院(2012)黑商终字第62号民事判决认定抵押权人对案涉房屋享有抵押权。梁洋认为该案判决结果损害其合法权益,向黑龙江省法院提起第三人撤销之诉。黑龙江省法院判决驳回梁洋的诉讼请求。梁洋不服,向本院提起上诉。

------------


最高人民法院开庭与庭审直播公告


最高人民法院定于二〇二〇年十月二十八日十五点在最高人民法院第六巡回法庭第十二法庭公开开庭审理哈密市和翔工贸有限责任公司、中铁十九局集团矿业投资有限公司与中铁十九局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。

中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。

特此公告。

二〇二〇年十月二十七日


------------


最高人民法院开庭与庭审直播公告


最高人民法院定于二〇二〇年十月二十八日十五点在最高人民法院第六巡回法庭第十法庭公开开庭审理杰瑞能源服务有限公司与庆阳庆龙工程技术服务有限公司其他合同纠纷一案。

中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。

特此公告。

二〇二〇年十月二十七日


------------


最高人民法院开庭与庭审直播公告


最高人民法院定于二〇二〇年十月二十八日十五点在最高人民法院第三巡回法庭第四法庭公开开庭审理杭州宽华欣享投资合伙企业(有限合伙)与萍乡市东方汇富投资中心(有限合伙)、深圳市东方汇富创业投资管理有限公司、萍乡市善邦资本投资管理合伙企业(有限合伙)、阚治东合同纠纷一案。

中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。

特此公告。

二〇二〇年十月二十七日

案情简介:2016年3月18日,宽华欣享与萍乡东方汇富、深圳东方汇富签订《萍乡市萍乡东方汇富(有限合伙)有限合伙协议之补充协议》一份,约定新增宽华欣享为萍乡东方汇富的有限合伙人,宽华欣享认缴出资10000万元,专项用于参与乐视体育B轮股权融资。同时约定本补充协议自附件A所列各方签字或盖章之日起生效,但双方确认该协议实际不存在附件A。宽华欣享按约定向萍乡东方汇富账户汇款共计10400万元。2016年12月31日,宽华欣享与深圳东方汇富、萍乡东方汇富、阚治东签订《补充协议》一份,约定萍乡东方汇富将已收款项对应的乐视体育股权转让给宽华欣享,如不能转让,继续增加宽华欣享有其有限合伙人。宽华欣享至今未被登记为萍乡东方汇富的有限合伙人,其他有限合伙人未在入伙协议上签字。宽华欣享提起诉讼主张案涉协议未成立未生效,要求退还投资款并赔偿相应损失。一审法院向双方当事人释明,案涉协议依法成立并有效,告知宽华欣享可以变更诉讼请求,宽华欣享明确表示不变更诉讼请求,一审法院据此判决驳回宽华欣享的诉讼请求。宽华欣享不服提起上诉,二审法院认定案涉协议成立并生效,判决驳回上诉,维持原判。宽华欣享向本院申请再审,本院于2020年7月15日裁定本案由本院提审。



收看指南



请在“最高人民法院”公众号下方“司法公开”菜单


点击“中国庭审公开网”


编辑:陶羽黛



更多精彩 敬请关注