要继续抱团,还是要百花齐放?

茶话股经 2021-01-23 13:29

最近这个问题成为了热议,拿着题材股,没有跟上抱团的心痒难耐,抱团的鼓吹强者恒强。


继续抱团龙头股似乎成为主流认识,大部分人觉得会继续抱团下去,龙头股会越来越强,题材股会越来越弱,A股会彻底美股化和港股化。


有了美股和港股的先例,抱团龙头股走极端行情也就有了参照物。


从A股近期表现看确实也是这样。


但这其实是一道选择题。


美国的选择权在资本家手里,所以每次股市下跌,美国都会选择印钱保资本市场。


保资本市场的本质就是保资本家的地位和利益。


大资本家话语权强,所以资源会不断向龙头股集中。


中国选择权在谁手里,相信大家都明白。


前段时间蚂蚁金服上市失败,互联网金融被敲打,理财被下架等,足以说明问题。


不可否认国内资本的力量越来越强大,但以目前的环境来说,资本在中国依然不能为所欲为。


那么到底是继续抱团龙头股,还是要百花齐放?


资本当然希望继续抱团龙头股,让A股美股化,港股化,这样才能够保持资本家稳固的地位,和高额的垄断利润。


从国家立场出发,当然要百花齐放,互相制衡,这才是最优路线,否则很容易被资本绑架。


川普被资本全面封杀,这就是一个最好的警示。


所以,A股一旦抱团过度必然会受到强力打压。


大A在救市方面的表现一向不怎么样,但是在打压股市方面的经验是很丰富的,没有打不下来的阵地。


现在机构过度抱团的龙头股,被监管的风险已经很大,从中线的角度看,股价也不便宜,现在已经不是理想的买入位置。


当然,从长线的角度我还是百分百看好的,只要经过充分调整,我还是会买入相关行业的龙头股,例如光伏,新能源车,半导体,军工等。


还是要重点强调我长线看好龙头股的事实,我只是不认为会一直涨个不停,而是震荡式的上涨。


我就怕你们觉得我开始全面看空龙头股,不过如果有人一定要这样解读那也是你们的自由。


现在除了大龙头之外,有许多细分行业龙头的业绩也很好,估值还不高,未来很可能会有补涨的机会。


机构抱团大龙头,有一个很好的借口,那就是鼓吹龙头股的价值,除了龙头股以外,其他股票都是垃圾,以此来掩饰他们抱团坐庄的投机行为。


A股的大龙头当然有价值,未来也还会震荡上涨,这我是百分百认可的。


但目前大龙头已经出现阶段性的高估值,而许多细分行业龙头股一样是低估值高增长,由于资源股过度向龙头股倾斜,导致这些股票根本就涨不起来。


另外一点,机构抱团的股票其实也并不都是业绩优秀的龙头股,就像白酒板块,茅台五粮液之类当然是业绩优秀的大白马,但山西汾酒,酒鬼酒那些也是大白马吗?


还有其他很多业绩亏损的垃圾白酒也炒的很高,那些是大白马吗?


显然并不是,比二线白酒,垃圾白酒优秀的股票一大堆,只不过机构不炒,散户们发现不了而已。


现在有很多人跟风,说什么除了白酒,除了那几个大龙头之外,其他都是垃圾股。


发现不了就说没有,把脑袋埋沙子里就说没有刮风,这就是很多人的思维方式。


接下来我会考虑把一些相对低估的细分行业龙头加入自选,等到趋势走出来就可以开始关注,例如放量站稳年线,出现短线买入信号之类。


其实以往的牛市里面,细分行业龙头是最容易产生大牛股的地方。


提醒一下各位,大龙头是在上证50和沪深300里面找,细分行业龙头是在中证500里面找。


中证500指数:



不说了我要去选股票了。