首个5G魔力象限发布,菊厂竟然不是第一!

特大号 2021-02-24 20:18

刚刚,Gartner新鲜出炉了

5G网络基础设施魔力象限

Magic Quadrant for 5G Network Infrastructure for Communications Service Providers
这是Gartner首次发布5G网络基础设施的MQ

我们先上图,看看大家的排位吧


总共有10家厂商入选

绝大部分都是熟面孔


让吃瓜群众大感意外的是

菊厂并没有在象限中“一骑绝尘”

相反,在纵轴上(执行力)被爱立信落下不少

简单理解下

横轴代表前瞻性(completeness of vision)

主要考量因素是

创新能力、产品战略、市场战略等等

菊厂领先了半个身位

纵轴代表执行力(ability to execute)

主要考量因素是

产品或服务、客户体验、捕捉市场机会的能力等

这方面,爱立信“领先”一大截


真相果真如此吗?

到底是啥拖了华为的后腿?

仔细研究下G记对华为的优劣势点评

或许我们能找到一些蛛丝马迹


Gartner把华为5G的优势

归结为三点

①5G专利数和3GPP相关标准的贡献数领先;

②5G“全家桶”整体规模和广度优于友商;

③业务在中国、亚太、中东及欧洲部分国家占优,原来4G的客户底子强大。


而Gartner总结华为5G的“隐忧”

也有三点

①在中美关系大背景下,某些国家和地区对中国供应商产品的“zz抵抗”和安全忧虑加剧。
②5G相关芯片及核心器件中长期供应链的稳定性
③华为的5G方案,更倾向于使用专用硬件(性能和功耗优势明显),这种“执念”限制了华为去破局一些被Open RAN和vRAN理念洗了脑的5G运营商。


白话一下

菊厂5G“落后”的原因

不是产品不先进、也不是销售不到位

Gartner更多的还是担心“zz风险”

这没办法,大家都懂的


另外在无线接入网技术路线上

华为对OpenRAN不怎么感冒

更执着于自家的软硬一体专有RAN

这点被Gartner所“诟病”



冷知识:啥是RAN?



RAN:Raido Access Networks,其实就是无线通信的接入网部分,在上面的“简图”中,左半边就是RAN,说白了,最核心的产品就是基站


你想想就能明白,在整个5G网络建设中,采购量最大的就是基站,所以,RAN是一个5G基础网络供应商的核心竞争力,也是兵家必争之地。



而在我看来,菊厂不走Open RAN路线

不是华为太执着,而是敌人太狡猾

Open RAN其实是老美力挺的

说白了,是按照白盒化解耦的方式

通用硬件+开放软件来“闹革命”

最终实现“弯道超车”,抹平与华为的差距


在专用RAN领域,华为太强

后进厂商们,不想被菊厂吊打

而运营商们,也不想被供应商锁定

所以,都想着换个套路,分一杯羹


关于菊厂在5G RAN方面的优势

可以看一下GlobalData发布的

2020年下半年《5G RAN竞争力分析报告》


数据来源:GlobalData 5G RAN Competitive comparison


在场景支持度、产品成熟度、频段支持能力等

华为5G RAN优势非常明显

正因为如此

华为才迟迟不愿意入坑OpenRAN


而反观友商们

思科、诺记、三星作为追赶者

在OpenRAN方面就非常积极主动

爱立信的专用RAN也不弱

所以在OpenRAN上就相对保守,但不排斥


so,大家的心里都藏着小九九

你有张良计,我有过墙梯


OpenRAN是未来吗,尚无定论

但从这份报告所带的“节奏”看

Garnter还是很挺OpenRAN的

毕竟,不断为新技术“摇旗呐喊”

就是咨询公司的核心KPI啊


另外,中国通信厂商里面

烽火和中兴也都入选了象限

它们也都具备端到端的5G能力

可见,在通信领域

我们还是很有话语权滴

这也源于无数通信人,几十年来不懈的努力


关于这份报告的细节

我们就不详说了

爱立信因为排名好看,心情应该不错

在官网上放出了报告全文

大家可以去下载研究