男子去世前将900万房产赠给相伴17年的保姆,原配不服,反被保姆告上法庭?!

法拉理 2021-04-20 23:01

夫妻常年分居

丈夫和保姆“相守”17年

竟产生了情愫



男子去世前将900万房产和股份

均赠给保姆

原配当然不服

然而却没想到保姆拿着遗嘱

将原配诉诸法庭



一个是未曾过问的原配

一个是相伴17年的保姆

900万的房款最后落谁手中?


案情回顾















本案的焦点在于

刘某所立两份遗嘱是否有效


有网友们表示保姆应该继承遗产:


而有网友则站在原配方,认为保姆没资格拿这笔遗产

本期《说法》邀请的是
广州云普法
杨满玉律师
听听她怎么说:


原配:你当我这个原配透明吗?你这个保姆有什么资格继承我老公的遗产?

保姆:你扪心自问!你滥赌还搞婚外情,这17年都是我在照顾他,房子由我继承有什么错?



原配:你说那么多没用,这几份遗嘱违反公序良俗,法院也不会判给你!

律师:

是的,虽然你是保姆,但是不能掩盖,你同时还是他情人的事实。这种已婚人士与婚外的第三者长期同居的行为,本来就违反了我国民法典的规定。因此男子不顾自己配偶的财产权利,单独将大额夫妻共同财产作出遗嘱给与情人的行为,是剥夺了他配偶对夫妻共同财产平等处理权和合法财产继承权,违背公序良俗,应属无效。


保姆:那我肚子里的孩子总有份吧?


律师:
当然,如果男方的遗嘱被认定为无效,启动法定继承这种情况下,孩子当然有继承权,前提是这个孩子必须真的是他的。








法院认为,即便事出有因,刘某与杨某长期同居的行为也违反了婚姻法规定。刘某超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分,单独将大额夫妻共同财产赠与他人,杨某明知刘某有配偶而与其长期同居并接受大额财产的赠与,显然也不能视为善意第三人。


两份遗嘱既剥夺了陈某对夫妻共同财产平等处理权和合法财产继承权,也违背公序良俗,应认为无效。二审法院撤销一审民事判决,驳回了杨某的诉讼请求。



对此

  您怎么看 ?




案例及素材来源:上海法治报


《说法》栏目由广州市司法局、广州市普法办、广州市律师协会、广州市广播电视台法治频道联合推出。近日推出“民法典”系列特别专题,各位网友如有相关的法律问题需咨询,点击“广州司法问律师”24小时在线法律咨询



《说法》民法典专题:
继父立遗嘱把房子留给亲生女,继女:咱母女十多年尽心尽力还没捂热他的心…

男方擅自转女儿2万元,再婚妻子:这是夫妻共同财产,必须返还!

高手!做情人就给100万,不做就还债,“情债之约”终审判决靓爆了…

新婚当日丈夫坠亡,妻子竟起诉继承183万财产?公公:这是我用儿子名义存的钱......

男子用个人财产赠与代孕上千万,妻子起诉却全额索回?

情侣约定男方付堕胎费20万,女方竟偷偷生下孩子并索要抚养费!男方不干了......

不寒而栗!女租客租房半年,被录3000多条视频!摄像竟藏在...

鲍某性侵养女案反转,女方的年龄造假救了他?


奶奶豪掷200万给孙子买房,三年后查出非亲孙,房子还能要回吗?


男粉丝五万元约女主播到酒店,没给钱开溜被怒告强奸...



扫描关注婚姻急诊室抖音号↓↓↓