豆瓣5分,三国真不行

南风窗 2021-05-04 17:55
关注不值得影评,热情地看片,冷静地吐槽。



《真·三国无双》成为了国内火爆五一档中最为特殊的一部,游戏改编题材,几乎全男星阵容——香的说真香,不知道的则问:哥哥您哪位?



作者 | 古月一刀


三国题材,另类改编,同与日本有着千丝万缕的联系,而且一部DVD版解禁的时间刚好撞上另一部院线在国内五一档上映的时间。


——国产《真·三国无双》和日版《三国志新解》,你很难不把这两部电影放在一起比较。


从电影鉴赏视角细看,两部电影都瑕疵不少,在豆瓣上的评分也一样不高,《真·三国无双》5分,《三国志新解》5.2分。 


▲目前豆瓣评分,《真·三国无双》5.0分,《三国志新解》5.2分

上映5分,几乎是烂片认证。


两部电影放在一起看,烂比烂,也没什么意思。


但如果你看到《三国志新解》中渡边直美扮演的“坦克”貂蝉,跳起她招牌的仿碧昂丝电臀舞;


如果你听到《真·三国无双》中古天乐扮演的吕布,从虎牢关登场时响起的武将专属电吉他BGM……


▲电影《真·三国无双》中的吕布(古天乐 饰)

你就会明显从这些福利性的“狂嗨”片段中感觉到,这两部电影是带有粉丝向的。


《三国志新解》的目标是喜欢福田式“漫画喜剧”的受众,而《真·三国无双》则收割的是同名游戏的玩家群体。


单从让粉丝满意的角度上,这两部电影都算是做到了。只要粉丝满意了,豆瓣几分不那么重要。


这样的分化,也使得《真·三国无双》成为了国内火爆五一档中最为特殊的一部,游戏改编题材,几乎全男星阵容——香的说真香,不知道的则问:哥哥您哪位?


▲电影《真·三国无双》海报



无双,乱舞

在很长一段时间,世界游戏市场上的“三国”题材游戏,遍地飞舞。三国群雄们悲壮的事迹被游戏开发者们咀嚼了一遍又一遍。


但这,得归结于一家日本公司。


他们从1985年开始,不厌其烦地做三国游戏,用二次元的形式重新定义了三国人物,并使他们在年轻受众中深入人心,形成固有印象。


▲三国游戏画面

这家公司叫光荣,也是《真·三国无双》电影的授权方。


淮阴侯韩信在《史记》中,被司马迁形容为“国士无双”,意思是一个国家中独一无二的人才。


而光荣单取“无双”二字,去定义游戏中武将们“爆能”后呈现的特殊状态。在这个状态下,使用必杀技的话,会释放一套叫“无双乱舞”的杀招,其威力之大,瞬间可斩杀数十上百位敌兵。


横刀立马,一骑当千,其杀敌姿势、效果和畅快夸张程度,坊间俗称“割草”。


▲电影《真· 三国无双》片段,曹操(王凯 饰)

而这一点畅快,也是《真·三国无双》改编成电影版之后,所极力表现之处。


没玩过游戏的人看这部电影的时候,可能会被吓到。冷兵器为主的三国时代,战争怎么就呈现出了魔法范围攻击的效果?


战场上电闪雷鸣,武将个个飞天遁地,打起架来小兵飞舞,电影几乎复刻了游戏的表现。


在这样的设定中,小兵就是计量单位,飞上天空的小兵越多,就意味着武将的战力越高。


▲电影《真·三国无双》片段

不过,跳出游戏玩家视角,魂穿到影院里普通观众的身体里进行一下思考——看到这样的三国剧情,内心升腾起问号,骂人骂电影可能才是应该的。


如果碰到考究三国历史、兵器物件的观众,看到武将们骑马在屋顶上狂奔,可能会直接离场,豆瓣0.5分赛高。


客观地说,《真·三国无双》的电影设定还是显得太过“中二”。


尤其令人困惑的,是刘嘉玲所扮演的角色,铸剑堡主。


▲电影《真·三国无双》中的铸剑堡主(刘嘉玲 饰)

影片中,铸剑堡主给了刘关张三人“无双武将认证”,并送给他们兵器,说兵器会饮血,杀的人越多,武器就越强。


这个伏笔在电影高潮“三英战吕布”的时候显现,吕布太强,开了几个大招后,三兄弟残血濒危,就在这时,刘备提示武器吸血可以变强。


于是乎,张飞蛇矛割手,关羽胸口磨刀,刘备自插两肋,进入了无双状态。


……正常吗?


本来快输了,还来自杀这一招?


我寻思着,战场上自伤后强化武器的设定,这在游戏中也没有啊。而且张飞割手还能理解,关羽和刘备这操作,胸口磨刀、自插两肋?


▲电影《真·三国无双》中吕布(古天乐 饰)的打斗场面

他们快输了,他们死了,他们赢了。


作为游戏粉,我又从中获得快乐了。


但不知道普通观众还在不在影院,不知道他们心里怎么想。


看得出来,导演周显扬本身是一位资深游戏玩家,电影《真·三国无双》对游戏的还原是很扎实的,这份扎实有时甚至彻底忽略现实,而独自构建起一个自我、孤独、强悍、疯狂的游戏世界。


这是曾经游戏少年们的共通心性。


挪到电影里,已然水土不服,但仍难免对导演生出了一份共情。


▲电影《真·三国无双》片段

也难怪光荣社长在观影后会发来贺电说,在真人世界里能表达无双世界的威力就像做梦一样,电影忠实呈现了无双系列中“一骑当千”的主旨。


豆瓣5分,烂就烂吧。认就认吧。




“沙雕”三国志

谈《三国志新解》,绕不开一个人,福田雄一。


或许你没听过他,但你很可能看过他剧作中的一些片段,收藏着一些表情包。


《勇者义彦和魔王之城》的舔刀反派,《银魂》中大挖特挖鼻孔的桥本环奈,《我是大哥大》中白眼翻上天的贺来贤人……


▲《银魂》中桥本环奈饰演的神乐挖鼻孔

这些颜艺堪比漫画的“沙雕剧”,皆出于福田导演之手。坊间甚至流传着这样一句话,“沙雕日剧千千万,福田雄一占一半。”


福田导演有一种独特的喜剧表现形式,他善于通过设置“装傻”“吐槽”类的个性角色、混入无厘头的台词,加入二次元的元素,并利用演员夸张的表情,把喜剧理解的门槛拉低。


虽然笑料很“日式冷笑话”,具有强烈的地域文化性,但观众却不难get到笑点。同时他加入的漫画、游戏等表现形式,让喜剧看起来又很新潮现代,脱离了传统喜剧的陈旧感。


这一点风格,在《三国志新解》中也很突出。


▲电影《三国志新解》片段,“日式冷笑话”风格强烈

电影中穿插着很多冷笑话,刘关张三兄弟的拌嘴,孔明的自我推销,夏侯淳和荀攸对曹操的规劝等场景,都有着大段对话。


内容颇接地气,多是家长里短,台词密集到观众甚至觉得有些“嘴碎”。


“不够好笑”,是豆瓣低分评价中最多出现的观后感。


因为这里很多笑料,要需要结合日语表达去理解的,对于外国观众来说无异于门槛,有很多包袱抖不响。


虽然演员已经通过夸张的演艺和肢体动作,把理解门槛降了一截了,但仅靠台词编制的喜剧,从表达上仍是薄弱的。


福田也在《三国志新解》穿插了一些显性的笑料。


胖版貂蝉,轻浮的孔明,以及没有一点主见的孙权……


▲电影《三国志新解》中的胖版貂蝉

但相较于福田以往的剧来说,这样的显性笑料还是少了些,让这部剧最终观感没那么无厘头。


究其原因,是福田此次的剧本,在很大程度上受制于三国故事本身。


对厚重三国的魔改,始终不能轻易发生。


虽然《三国志新解》里,小乔是自己想去找曹操的,孔明的借东风依靠的是黄月英的推算,赤壁之战的火攻是刘备军队扔进长江的牛油引燃的等,非常无厘头,但仍旧没有逃脱历史的主线,且花了很大笔墨去展现。


▲电影《三国志新解》中的桃园结义

 “历史遗留着许多未解之谜,每个人心中都有自己的三国”,虽然电影有这样的主旨,但从桃园结义,到讨伐黄巾,到虎牢关之战,到赵云救阿斗,《三国志新解》中的演绎和史实并无大的区别。


特别是在虎牢关之战的时候,杀气腾腾的吕布与关羽、张飞缠斗在一起,马战、冷兵器、阵法等战争设计尤为精细,我一度觉得自己在看严肃却不太吸引人的正片儿。


在演员选择上,除了个别有意而为之的特殊选择外,绝大部分都忠于了观众心中固有印象。


忠厚的刘备(大泉洋饰),深沉的曹操(小栗旬饰),勇猛的吕布(城田优饰),俊美的赵云(岩田刚典饰),灵巧的黄月英(桥本环奈饰),从扮相上来看,都选择得可圈可点。这一点,甚至做得比中国拍的《真·三国无双》还要保守写实。


▲电影《三国志新解》的选角

你不得不感叹,日本人对于三国史是真的喜爱,且存在执念。



三国的“俗套”陷阱

粉丝向的电影,往往都有个很难避免的情况,就是口碑的两极分化。


这两部电影的低分评价,多集中于“无聊” “看不懂”,然后简单地把影评归结于烂片。但如果考虑到他们的目标受众,这样的评价或许有些不太公平。


《真·三国无双》在这一点上吃的亏更多一些,还有个重要原因在于演员形象。


对比于《三国志新解》的极力忠于观众印象,《真·三国无双》中选用了一些没那么贴切的角色。


韩庚饰演的关羽,杨祐宁饰演的刘备,王凯饰演的曹操,以及古天乐饰演的吕布,都让人颇有吐槽的欲望。


▲电影《真·三国无双》中的关羽(韩庚 饰)

韩庚太瘦长,担不起关羽的英明神武;


杨祐宁偏呆,没有演出刘备的仁义;


王凯演技不错,但扮曹操有点太年轻;


而相反古天乐则过分年长,51岁男人脸上的褶子真的很抵消战神的威力。


(非贬义,求轻拍。保护我方笔者)


▲电影《真·三国无双》中的吕布(古天乐 饰)

历史剧的选角,要比普通剧重要得多。


历史剧的故事,观众们耳熟能详,心中对于角色形象也有个大致的想象。要不就无限接近,要不就反其道而行之,大破大立,最忌讳的就是“高不成,低不就”的选择,这在观众缘上是极其减分的。


我还记得,《三国志新解》当时刚刚公布演员定妆图的时候,就曾引起了中国观众一波不小的关注。


原因就在于几大角色的选择,从形象到气质上,都符合观众的固有印象。


翻看豆瓣电影上,三国题材的电影其实分数都不算高。


▲豆瓣电影上,三国题材的电影分数都不算高,得分最高的是《赤壁》,为6.4分

最高的是吴宇森的《赤壁》6.4分,其他的诸如《见龙卸甲》《关云长》《铜雀台》则大多在5分上下。


其中缘由,可能还是因为三国故事,观众们实在是太熟悉了。


选择这样的题材,导演在故事上没有太大的发挥空间。历史情节,牵一发动全身,这让导演就没法改动太大,不然很容易落入无法自圆其说的境地。


而如果忠于历史,把三国剧情纳入一部120分钟的电影里,就很容易落俗套地成为了一个又一个典故的串联。桃园结义,温酒斩华雄,三英战吕布,美人计,煮酒论英雄……这两部电影从结构上,都有着这样的问题。


▲电影《真·三国无双》中的吕布(古天乐 饰)和貂蝉(古力娜扎 饰)

小故事是有了,却缺乏整体的大故事。


观众们整体观影有点分割,体验上支离破碎,缺乏情感的一贯性。


故事上无法做文章,那导演的笔墨势必着力于其他地方。就像《三国志新解》主打搞笑戏说,《真·三国无双》主打复刻游戏。但这也容易使得受众圈层变窄,电影变得“非大众化”。


一旦其主打的特色,不够精益求精,也就因此失去了独树一帜的魅力。





作者 | 古月一刀

编辑 | 季洁

排版 | 文月