纽约时报一年前黑中国的文章,又火了

观察者网 2021-05-05 16:15
► 文 观察者网 鞠峰

开门见山:

病毒谁身上都有,为什么有的人得病,有的人却安然无恙?这是因为不同的人抗病毒免疫力不同。

危机的种子哪个国家都存在,为什么有的国家有惊无险、顺利化解,有的国家却会酿成重大公共事件乃至社会政治危机?这是因为不同的国家、不同的制度化解和应对危机能力不同。

等会,说这话的媒体,竟然是频繁攻击中国体制的《纽约时报》中文网?

定睛一看,噢,发布时间是去年2月……

《纽约时报》中文网推特截图

这两天,《纽约时报》中文网2020年2月11日发布的一篇观点文又被热议,题目为《防治病毒,中国需要宪政民主》,作者是北京大学法学院的一名教授。

《纽约时报》中文网在官方推特账号上分享这篇文章时,特地从结尾选出那段话,作为“点睛之笔”,以一种居高临下的态度,对当初的中国疫情冷嘲热讽,给中国开“民主”之药方。

可1年多以后回看,《纽约时报》精心挑选的这段话,怎么都像是对美国等国家抗疫失败的莫大讽刺。作者当时皮里阳秋的“有的国家”、“有的国家”的写法,竟成了“神来之笔”。

《纽约时报》中文网至今没有删除这条推文。观察者网发现,这一年多,随着国内高效将疫情收束,美印和许多西方国家却陷入一波又一波的新冠“泥淖”,陆续有网友“带着洛阳铲”来“挖坟”、“打卡留念”。

2020年9月网友考古,“此时美国确诊人数600万左右,中国已经全面复工。”↓

春节期间考古,美国“已经2750万累计确诊,48万死亡”。

前天,有网友称赞《纽约时报》“了不起,居然能预测美国与印度!”

这篇文章的核心观点已在标题写明。作者在文中写道,“在一个宪政民主国家,这场危机极很可能一开始就不会发生,因为言论与新闻自由即足以将新冠病毒扼杀于摇篮。言论与新闻自由赋予公民知情权,有助于遏制病毒传播。”

作者竟然从一场突如其来的疫情看出,其中“折射了中国日常社会治理中的制度危机”,宣称“制度危机不除,那么这样或那样的社会危机依旧会源源不断地发生”,最后呼吁“反思制度问题,推行变革之道”。如果按照这个逻辑,那么每天一度近30万人新冠的美国,其制度危机到底有多严重,简直想都不敢想。

昨天,又有微博网友讨论《纽约时报》的那则推文。有网友用表情包调侃“原来小丑竟是我自己”。

许多网友开启“夺笋”模式,讽刺《纽约时报》“一个回旋镖正中脑门”、“铁锅炖自己”、“昨天的我痛打今天自己的脸”。

有网友惊讶于这家美国老牌自由派媒体的预见性,竟然“提前一年反省”。

另一些网友称赞《纽约时报》写了一篇“好文章”,“字字珠玑”、“客观中肯”,“对于自身问题的观察一针见血”。

一名网友猜,“纽约时报当时自己都没意识到这话说得有多深刻”。

玩笑归玩笑,据约翰斯·霍普金斯大学今日(5日)数据,新冠肺炎已夺去57.8万美国人、41.1万巴西人、22.6万印度人的生命;全球累计确诊超1.5亿,美印确诊人数合计占其三分之一。民众健康乃至生命的丧失,一些民主国家政府难辞其咎。

一个包容开放的社会,可以听各种各样的观点。但,理论必须要与实际相结合,脱离现实的理论,就像浮萍,丧失生命力与说服力。所以对于《纽约时报》那篇文章,它从发布至今世界上所发生的事,就是最好的评说。

来源|观察者网


热点视频推荐📹

👇