懂的都懂?这么一篇11.491分的SCI文章,你到底都看懂了点什么……

实验万事屋 2021-07-23 05:59

昨天居然有人说这篇11.491分的文章,是懂得都懂……


反正我是不懂你们都懂了什么,其实如果平时不咋看夏老师分析文献的人吧,都会觉得看了这篇文章,自己又可以了……劝你们忍一忍……嗯……



仔细看看这篇文章的Graphic abstract的话,大家大概就只会觉得这篇文章有点low,但要是还你们自己做的话,也差不多就这样,能封顶了……


实际我们拆分一下,这篇文章差不多就只有这么点关键节点:



其实最需要说明问题的就是在:2.LncRNA和miRNA的结合作用,以及3.miRNA结合Gene后的抑制。不过可惜的是,这两点他们一个都没能很严谨地证实……


就拿LncRNA和miRNA结合导致表型的实验做个例子



他们在LncRNA与miRNA结合的时候用的是突变后的Luciferase实验,然后做到表型的时候用的是miRNA的mimic和过表达LncRNA。就仿佛只要证明LncRNA能结合并影响miRNA表达,再证明miRNA可以影响表型,就能齐活了:



但实际上这里却偷换了概念,省略了当中很多步骤,比如:



省略说明了LncRNA是否对于结合miRNA有唯一性,LncRNA和miRNA表达影响的直接性。只有在这两个条件满足的情况下,才能用miRNA的敲减或者过表达,来模拟LncRNA的对其的作用。否则则不能用调节miRNA的表达来进行下游表型验证……原命题是结合,导致的表型。被这么一转,就变成了表达差异导致的表型。已经偏离了……


那这个命题应该是如何论证的呢?更严谨一点,应该是这样:



既然是LncRNA和miRNA结合导致的miRNA紊乱,那突变LncRNA后,不调整其他条件的情况下,应该可以产生表型,才是对的。


然后到了LncRNA上游的转录因子这个环节,他们甚至连突变体都不愿意做了……



所以这篇文章到底为啥这么烂糟糟的,你现在能懂一点了么?别学人家说什么“懂得都懂~”这只能说明你的无知……要看这篇文献,可以自己去PubMed上下搜一下。或者在评论区进行评论,就发给你们PMID号。实在不行就回复“公克”(不要在评论区回复),要么就直接星球上见(当然,进不去也无所谓)。好吧,今天就先给你们策到这里吧,祝你们心明眼亮

封面:https://imgflip.com/memetemplate/I-Should-Buy-A-Boat-Cat


是不是看到文献就一头雾水?是不是连文献里的图都看不太懂?是不是即使全文翻译了,都还不知道文章讲的具体是什么意思


来了,终于来了!这本终于正式出版了,祝你们心明眼亮



为了防止你们再看不清,我们用了全彩页效果呢,差不多就是这样的:


 终于能有人教会你们如何来读文献了,是不是突然轻松下来了呢……

以,你们想要么

(夏老师带你读文献,包装里面还有个钥匙扣,是彩蛋的入口。)


回复“轻松点

或者点击阅读原文看看吧。

推荐阅读