拜登新提名FTC委员为隐私专家,曾批评科技巨头脸书“表里不一”

隐私护卫队 2021-09-15 22:22


继莉娜·汗(Lina Khan)之后,美国联邦贸易委员会(FTC)再添一名科技巨头的“质疑者”。美国总统拜登于本周一提名阿尔瓦罗·贝多亚(Alvaro Bedoya)为FTC的委员。


贝多亚是隐私方面的法律专家,曾任美国参议院司法小组“隐私、科技和法律小组委员会”的首席法律顾问,重点关注手机软件追踪问题及人脸识别系统的滥用风险。他亦曾公开批评科技巨头脸书的CEO马克·扎克伯格(Mark Elliot Zuckerberg)在用户隐私问题上“表里不一”。


阿尔瓦罗·贝多亚


文 / 孙朝


“致力于建立一个人人享有隐私的世界”

当地时间9月13日,美国总统拜登宣布提名贝多亚为美国联邦贸易委员会的委员。

对于这次提名,贝多亚发布推文称,这是他一生的荣幸。“1987年,我的家人带着4个手提箱和一份研究生津贴降落在肯尼迪国际机场时,这出乎我们的意料。”

贝多亚出生于秘鲁,在美国长大,先后取得哈佛大学的学士学位以及耶鲁大学的法学博士学位。

“致力于建立一个人人享有隐私的世界。”贝多亚在推特简介中如此介绍自己。
贝多亚推特。
如其所言,贝多亚长期关注隐私保护议题。2011年,贝多亚曾担任美国参议院司法小组“隐私、科技和法律小组委员会”的首席法律顾问,重点关注手机软件追踪问题和人脸识别系统的滥用风险。

在参议院工作期间,他曾起草保护性侵受害者的法律、约束国家安全局的法律以及主持科技公司的监督听证会。另外,他还联合领导一个联盟迫使一家互联网巨头放弃了“发薪贷款”的个性化广告,这些广告往往会定向投送给那些搜索“贷款”“发薪酬”等关键词的用户。
曾研究警方人脸识别对公民隐私与自由的影响
贝多亚现在为乔治城大学法学院科技与隐私中心的创始人,也是该校法学院的客座教授。

2016年,贝多亚曾参与撰写一份名为“永久的阵容:在美国,不受约束的警方人脸识别”(The Perpetual Line-Up: Unregulated Police Face Recognition in America)的报告。

报告《在美国,不受约束的警方人脸识别》。图自乔治城大学官网。

此报告历经长达一年的调查,深入研究了美国警方人脸识别系统对公民隐私、公民自由等造成的影响,并对立法机构、执法机构、国家标准研究机构、人脸识别公司等列出了30条建议。

报告认为,人脸识别应该被用于应对严重犯罪和突发公共事件,但不应该被用于随时扫描识别每一个人的面部。“我们是否希望生活在这样的一个世界,即政府可以通过扫描马路上行人的面孔,随时找到任何人?”在人脸识别技术无法避免地变得更加普遍之前,迫切需要法律法规来遏制潜在的滥用和算法故障。

上述报告引发了美国众议院举行监督听证会,并推动了一系列法律来加强监管人脸识别技术,以及引导国家标准与技术研究所第一次全面审查人脸识别算法的偏见与歧视。

批评科技巨头脸书在隐私问题上“表里不一”
贝多亚曾于2018年公开撰文称,硅谷的一些科技公司口口声声说要保护用户隐私,但却暗中游说试图破坏消费者的隐私,并点名脸书(Facebook)称其试图破坏最重要的隐私法之一伊利诺伊州的《生物识别信息隐私法》(BIPA,Biometric Information Privacy Act)。

“马克·扎克伯格承诺,Facebook可以更好地保护我们的隐私。他在国会作证时解释说,面部识别技术应该需要用户的“特别同意”。但他漏掉了一个关键事实:本周,受Facebook资助的游说者正与受到Facebook支持的伊利诺伊州议员合作,废除该州的面部识别隐私法,这是美国最强有力的法律。”贝多亚写道。

他认为,不能低估科技行业在美国国会和州议会中的力量。“如果美国试图通过宽泛的个人数据法规,这一尝试很可能会被硅谷的科技公司采纳,那么我们就会错过实现有意义的隐私保护的最佳机会。”

如果贝多亚的提名获得通过,他将加入前段时间备受关注的莉娜·汗团队。就3个月前,32岁的哥伦比亚大学教授莉娜·汗被任命为FTC主席。她亦曾因批评科技巨头而出名。
莉娜·汗。图自哥伦比亚大学法学院官网。
还在耶鲁大学就读的莉娜·汗凭借学术论文《亚马逊的反垄断悖论》(Amazon’s Antitrust Paradox)名声大噪,被媒体盛赞为“反垄断思想新学派的领导者”。她主张监管机构对科技巨头进行更严格的审查,同时考虑修改反垄断法和竞争政策。

莉娜·汗在FTC官网发布声明祝贺贝多亚提名,“阿尔瓦罗在数字监控和数据安全方面拥有的专业知识,以及他对公共服务的长期承诺。这些对委员会来说都是非常宝贵的巨大需求和机会。祝他在确认过程中一切顺利。”

“贝多亚开辟了一条让大型科技公司承担责任之路,在职业生涯中为弱势群体做战斗,尤其是那些移民区的人们。他的学术成果和律师生涯都试图揭示大数据是如何被利用于加剧监视弱势群体和种族歧视。我们对这一提名感到兴奋,并敦促参议院立即确认他的提名。”公共知识智库机构的竞争政策总监Charlotte Slaiman公开评论道。

史上最详细《个人信息保护法》解读!

腾讯拟推微信云存储付费服务,目的是什么?合规怎么做?

个人信息保护法出台记:历十八载,执法“九龙治水”争议多年

推荐阅读