北京这波疫情,是否会演变成规模化疫情?

华山穹剑 2022-05-14 20:30

吴尊友:中国疾病预防控制中心流行病学首席专家,博士,研究员
北京这波疫情是否会演变成规模化疫情?
5月13日22时许,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友发表微博,回应大家的担忧。全文如下:
5月12日下午,北京市民都在疯传,说明天,即5月13日开始,北京要封城了!一时间,弄得人心惶惶。大家都忙着采购食品,以备封控。
北京的疫情没有恶化,怎么会突然封城呢?
很快,北京市政府新闻发言人,正式澄清,这是谣言!
谣言,但老百姓却相信,而且传播的还非常快,这就说明一个问题,大家还是担心、害怕,担心北京会出现类似于香港、上海那样的规模化新冠疫情。

北京会不会出现规模化新冠疫情?
我们先从以下三个方面看北京是如何响应的。
第一,居安思危、提前准备。在今年三月份时,北京市已经开始自问,香港、吉林和上海都出现了规模化的新冠疫情,这种情况会不会发生在北京?虽然现在还没有发生在北京,但这并不代表以后不会出现北京。出现规模化疫情前,是否有哪些苗头?
是否有什么客观、可测量的预警指标?我们该如何防范规模化疫情的发生?当一个地方政府能够提前思考这类风险问题,并着手准备迎战这种可能发生的风险,应该说北京是有充分准备的。
第二,措施果断、迅速有力。在4月份北京出现几条传播链,有疫情抬头的苗头时,北京市果断出手,及时落实了以高频率、广覆盖的核酸筛查为主要手段的新冠疫情防控综合性措施。
这些措施,初步摸清了全市疫情的基本情况,为实施精准防控、斩断传播链条提供了及时、有价值的信息,同时,及时采取了封控、隔离、居家办公等多种措施并举的措施,对病毒实施围追堵截,封堵了病毒的主要传播渠道。这些措施,及时、有效地控制了病毒在北京市的传播扩散。
第三,数据真实、规模可控。北京市每天公布的疫情数据中,不仅报告每天新发现的感染者人数、确诊病例和无症状感染者人数,还公布每天核酸检测混合管的阳性数。
为了提高检测效率,人群筛查通常采用1:5或者1:10混管检测策略,即5个人或10个人的咽拭子标本放在一个试管检测,如果阴性,不再检测;如果阳性,还需要回头对每个人重新采样检测。从混合管阳性,到追查到具体某个人阳性,是需要时间的。
北京市把混合管检测结果公布,把疫情信息与社会分享又提前了一步。这体现了北京市对自己能力的自信和对控制疫情的信心。
从这几天北京报告的疫情来看,最高两天超过了70例,近几天波动在40-50例左右。更重要的是,约95%的感染者都是在管控人群中发现,社区筛查发现的新增感染者每天仅几例。
实际上,每天向社会公布的新增感染者人数,并不能算“疫情”,它受检测措施的影响非常大。不检测,就没有感染者报告;检测的人数越多,发现的感染者就可能越多。也就是说,这个每日新增数,是由疫情和防治措施效果两个因素决定的。
我们不能简单地从这个报告数研判疫情,既要看这些新增感染者数据,更要看这些数据是怎么产生的,比如筛查了多少人,新感染者是来自管控人员,还是社区非管控人员,各项防控措施落实情况,等等。
综上所述,北京这波疫情演变出现规模化疫情的可能性非常小。疫情的变化方向和发展速度,虽然受病毒的一些生物性特征影响,但更是由防控措施的力度和速度决定的。
目前大家千万不能因此出现盲目乐观,放松防控力度。
现在正是“逆水行舟”的关键时期,需要咬紧牙关努力奋战,争取一鼓作气把疫情清零,不给病毒蔓延扩散的机会。
鉴于还有一定数量的社会层面的感染者,疫情扩散的潜在风险依然存在。要特别关注学校、监管场所、敬老或养老等特殊场所的疫情防控工作,一旦病毒引入,就会出现局部暴发。
对于北京的居民来说,一定要遵守北京市关于新冠防控的各项规定。居家要经常开窗通风,出门要戴口罩、保持社交距离、注意手卫生,主动配合核酸检测和疫苗接种等防控措施。
广大群众要理解、支持和配合防疫工作落实,保持良好健康习惯,做自己健康的责任人,为首都的新冠疫情控制做出自己的一份贡献。
只要我们大家一起努力,北京的这波疫情很快就会得到控制。

延伸阅读:

围绕抗疫的决策逻辑,中国社会应达成三点共识

作者:胡锡进


中国抗疫正值最较劲的时期,互联网上的各种声音很多。


我认为,大家达成三点共识很重要:


第一,在坚持动态清零路线的大决策上,坚决听中央的。中国社会必须执行一个统一的抗疫路线,没有谁能够掌握比中央更多的信息,拥有中央的统筹决策能力。


第二,一个城市应该采取什么防控策略,尤其是需不需要采取全域静默那样的极限措施,要听专家组的,各地应该向卫健委、国家疾控中心多征询意见。专家们如果认为必须对一个城市封一部分或者封全域,那就封。专家如果认为不需要走到那一步,城市领导就不要为了“政治安全”而那样做。

第三,在具体防控工作中发生争议,出现摩擦,比如该不该强制入户消杀,如何协调好医院防控与正常接诊的关系,如何保障封控下的生活物资供应,如何加强依法抗疫,保护个人的宪法权利等等,要多听老百姓的意见,多响应舆论的呼声。


在这个过程中,应该给舆论讨论的空间,尤其要让防疫专家更充分地表达看但是这些讨论,尤其是互联网的众说纷纭不应冲击抗疫决策和运行的上述基本逻辑,社会不能被不同方向的偏激主张带节奏。


尽管每个群体有一些相对独特的利益,但我们在抗疫这件事上总的来说是利益共同体。团结真的至关重要。




华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸,国人关注的微信大号,每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号:华山穹剑】



推荐阅读