这个问题能够引起那么激烈的争论，是我始料未及的，有些读者说，有的人就是故意引战，他们掌握了流量密码…我觉得不至于，从善意的揣度，他们可能就是认知水平不行，所以，哪怕是很基本的道理，也是值得认真讲的。

月经这种生理现象造成的麻烦从本质上来说，属于为人类生殖功能付出的代价，理应由两性共同承担。

演化的结果让这一麻烦单独落在一个性别身上了，但文明的使命就要矫正自然的不公，理解不了这个观点的，其实就是没有真正理解人为什么是人。

谁能与月经无涉？

你说你是男人，那你不是也需要与女人发生亲密关系吗？

你说你不需要女人，可你不也是你妈生的么？

既然每个人都享受到了有性生殖的好处（难道别人把你生出来是做错了？），那么与生殖相伴的代价，理应由所有人一起承担。

至于还有人说，自己真的不想被生出来，对于这种混账话，也是可以反驳的——

如果投胎是发生在精卵结合的一瞬间，那么着床就是他的主动行为，母体最初是把这个受精卵当作异物千方百计想排斥掉的（很多人可能不知道，这个生物过程很像敌我之间的攻守关系，一个拼命要驻扎下来，一个拼命要赶走它，成功排斥掉那就是流产了呗，所以有些研究不孕症的，入手的角度就是免疫方面），真不想出生的话，他死死抓住女人的子宫内膜干什么？一松手他人就没了。

实际上，绝大多数哺乳动物仅有发情周期，而没有月经周期，雌性动物并不抛弃一部分子宫内膜，而是会将其重新吸收。

是人类更倒霉么？且慢下结论。

人类失去发情期的结果，就是使性行为与生殖行为相对分离，它更多地是一种改善彼此关系增进友谊的社交行为，闲着也是闲着，那就乐呵乐呵呗。

这个结论，即使在前避孕时代也是成立的，因为单次性交导致妊娠的概率只有 2%~4%（别因为这个数据就心存侥幸，关于避孕的话题，以后再详谈），随着次数的增加，概率才逐渐增大，比如性交一年怀孕的概率为 90%（这也是为什么诊断不孕症会有时间要求）。

而在可以避孕的时代，这个结论就更好理解了，人们甚至会将计划外的妊娠结果称为意外怀孕，可见人们是有多喜欢这项娱乐活动。

请问各位读者，无论男女，有谁希望人类也是没有月经但是有发情期的么？

那样的话，固然是用不着卫生巾了，可你一年只能做一次哦，做得不卖力可能还会像狮子那样，被咬蛋蛋哦！

（一旦变成纯生殖的任务，那可就是苦差事了，看雄狮那一脸生无可恋的样子）