杨笠又挨骂了。

这一次挨骂的原因，

是她赞美了《满江红》：

“怎么这么好看呀，这么有趣味……”

这些人为什么骂杨笠？

因为他们觉得《满江红》到处都是三俗梗，

充满了辱女和男凝色彩，

所以女性都不应该去看，

更不应该赞美，

赞美《满江红》就是助长男权背刺女权，

“你作为一个女性，

怎么能背叛女性呢？”

我是看了《满江红》的，

这部电影讲的是一群普通的小人物，

一个个以命做饵舍生赴死，

只为一首词能够重见天日，

只为岳将军的忠勇爱国能被世人皆知。

这部电影非常浪漫又非常悲壮，

看得我眼泪差点都掉出来了，

没觉得哪里三俗和辱女了啊。

究竟是哪里三俗和辱女了？

“本来想这几天买票带全家去的，

结果看到四处飞的三俗梗，

什么‘你长还是我长’，

‘先杀长的’，

“究竟是谁的长”，

‘射不射’，

‘你快射’，

‘射歪了’……

台词太不尊重女性了，

看了不到一刻钟我就严重生理不适了。”

我真是服了，

这些所谓的三俗话语，

都是特定情景下的词

怎么能说是开黄腔呢？

就以“长不长”为例，

所谓的长不长，

说的是一把草杆，

一群囚犯，

谁抽到长的草杆就要被砍头。

这你都能跟那方面联想起来，

I真是服了YOU。

所谓的“射不射”也是，

人家说的是射箭，

你非要强行跟那方面挂钩，

这不就是鲁迅说的“看见露大腿就联想到生殖器”吗？

骂“满江红”三俗的，

那以后奥运会的射击射箭比赛,

是不是都不用播了？

免得解说员说“这一枪射得好准”，

你也觉得是三俗。

到底是电影三俗，

还是你自己思想龌龊？

我为什么要谈杨笠挨骂这件事呢？

我就是想说一句话：

你就是环境，环境就是你。

这句话是什么意思呢？

就是说我们现在生活的社会环境，

其实都是我们自己塑造的。

我们是什么样的一群人，

就会塑造什么样的一种社会环境。

以微博为例。

以前的微博，

多么有趣多么好玩啊。

比如杨幂在微博发了一张照片说：

“内个谁，

有人说咱俩谈恋爱了是吗？

哈哈，我怎么都不知道这个事儿啊？”

冯绍峰转发这条微博说：

“是吗？

真的假的，要不咱俩就谈吧，

看照片咱俩还挺有夫妻相的。”

真是太好玩了。

杨幂发了一张沙发性感照，

配了一句：“小骚一下。”

哈哈，现在谁敢这么说。

杨幂发了一张浴缸泡泡浴，

王仁君转发说：

“咱能别这么性感吗？”

杨幂留言说：

“打动你了吗老王？”

王仁君回复：

“好东西我可不希望与其他人分享。”

换到现在，谁敢这样互开玩笑。

周笔畅发了张“捏乳头”照片，

然后＠杨幂，

这多好玩啊！

换到现在，周笔畅敢吗？

你看她现在的微博多正经。

那时候的微博明星，

真是超好玩超有趣。

畅所欲言，聊天互动，

个性十足，话梗齐飞，

而现在明星微博呢，

简直就像被阉割了一样，

无趣得很，无聊至极。

为什么会变成这样？

都是因为我们啊。

我们太善于恶意解读了，

我们太喜欢上纲上线了，

明星们为了自保，

谁还敢畅所欲言啊！

以电影为例。

2021年吴孟达去世之前，

有人问过他一个问题：

“你跟星爷的那些经典喜剧，

如果放到今天，会是什么待遇？”

达叔想了想说：

“恐怕活不出来。”

为什么活不出来？

因为太低俗了。

在《大话西游》里，

达叔对女人说：

“我愿意为你精尽人亡。”

低不低俗？

太低俗了。

在《国产凌凌漆》里，

星爷中弹后，

动手术取子弹的时候，

他靠看A片转移痛苦，

低不低俗？

太低俗了。

在《唐伯虎点秋香里》，

华夫人听星爷的打击乐时，

爽得这样感叹道：

“真是听得我高潮一波接一波。”

低不低俗？

太低俗了。

可以这么说，

达叔、星爷的每部经典喜剧，

都充满了屎尿屁，

都充满了荤段子，

都充满了丑化女性，

都充满了同志调侃，

都充满了性别歧视，

…………

用一句话来形容就是：

低俗得令人发指。

所以达叔、星爷的这些喜剧，

如果放到今天，

必然会因为“太低俗”，

而被我们投诉到“下架”。

不知道大家有没有留意一个现象，

就是很多行业越来越收窄了：

可以看的网站范围越来越窄了，

可以玩的游戏范围越来越窄了，

可以看的电影范围越来越窄了，

可以看的书籍范围越来越窄了，

可以发的微博范围越来越窄了，

为什么会这样？

这其实只能怪我们自己。

我们太喜欢上纲上线了，

太热衷于举报和封杀了，

而这样做的结果就是：

图书→举报→图书下架，

题材和书号进一步收窄。

电视剧→举报→题材受限，

下架，投资血本无归。

游戏业→举报→版号收窄，

上下游小企业倒闭几千家。

…………

谁是始作俑者？

不正是我们自己吗？

我们就是环境，环境就是我们。

我一直想对有些人说一句话：

高昂的道德标准，必将引发高昂的限制。

这句话是什么意思？

如果我们每个人都以高昂的道德标准要求别人，

那最终我们每个人生活的空间都会变得逼仄。

先讲一件真事吧。

就是一所学校的一个班级，

班主任为了方便管理，

鼓励学生互相监督互相举报。

于是每个人都拿出小本本，

开始偷偷收集同学的“罪行”：

罗宇翔上课讲话，

杨佳雨上课玩胶水，

付鑫说政治老师是老头子，

…………

同学们纷纷举报其他人，

结果到最后，

每个同学都背上了一大串“罪行”，

因为没有一个人是完人。

最后学生们纷纷反省，

悟出了一个道理：

“我们一定不能滥用举报，

今天你举报别人的‘罪行’，

明天别人就会举报你的‘罪行’；

今年你对别人上纲上线，

明天别人就会对你上纲上线，

最终我们谁也不会有好下场。”

确实如此，

没有人是一座孤岛，可以自全。

你举报我、我举报你的结果，

会导致每个人都难以“存活”。

高昂的道德标准，

必将引发高昂的限制，

最终导致我们每个人生活的空间都会变得逼仄。

最后，我想说点自己的心声：

中国有14亿人，

如果每个人看到自己不喜欢的剧，

看到自己不喜欢的书，

看到自己不喜欢的观点，

就随意上纲“扣帽子”进行谩骂的话，

就随意列举“罪名”进行举报的话，

那世上所有“好东西”都将不复存在。

今天你谩骂举报你不喜欢的东西，

明天我谩骂举报我不喜欢的东西，

你举报我、我举报你的结果，

就是每个人喜欢的东西都会被限制。

所以，我有两句话想赠与大家：

●你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在；你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。

●不要利用制度的漏洞去驱逐别人，你今天赶走对你不重要的部分，明天别人就会赶走对你很重要的部分，没有人可以幸免。