流浪地球不现实,但也绝不是“太空战狼”

互联网er的早读课 2023-01-26 08:03

之前《流浪地球1》爆火的时候,知乎和豆瓣上就有长文论证,靠电影里那样的“行星发动机”,根本不足以改变地球轨道。

这本来是很有趣的考证,也可以乘机科普物理知识,事实上著名理论物理学家李淼老师就写过一本《三体中的物理学》,认真讲解了书里哪些有现实物理学基础,哪些则是科学幻想。

结果现在续作上映,有不少人把这些翻出来,表示这电影根本不是科幻,刘慈欣只是个电工,懂个P物理。

真想研究物理你去看论文啊,和一部电影较什么劲。

如果真要这样细究,那些留名影史的科幻作品基本都有科学上的硬伤,但这并不影响它们成为优秀的科幻作品。

科幻作品不是学术研究,当然要有幻想加工的部分。

不过真要挑刺的话,我觉得《流浪地球》最大的理想主义不是科学上的,而是社会学上的。

如果现在告诉你,全球将要发生大危机。

为了应对危机,你每天要工作12个小时,全年无休,然后你收入的80%都要上交。

政府收了你的钱,先要把月球给炸了,然后让地球停转,每天从24小时变成每天60小时。庄稼枯萎,饥荒会让无数人死亡。这个过程引发的种种灾难,也会让世界人口锐减。

总之现在的生活将不复存在,有的只剩夜以继日的劳动、一天比一天恐怖的外在环境。

而且即使计划成功,人类也要在监狱一般的地下城里度过2500年。进入监狱还有名额限制,有一半以上的人不允许进入地下城,只能在越来越冷的地球上被活活冻死。

然后他们说这危机一百年后才会发生,在你有生之年都碰不上了。你做这一切,是为了人类的未来。

你觉得会有多少人同意?

十不足一吧。

原著里,人类成功让地球停转、成功让地球离开太阳的引力、成功克服了木星的引力危机,

坚持了四百多年,最后阴谋论盛行,大家认为所谓太阳会爆炸根本就是个谎言,于是所有提出流浪地球计划的人都被反抗军弄死了。

原著里作为主角的“我”,对于做出这个决定的领导以及科学家,有着发自内心的仇恨,认为他们是人类历史上“最可耻,最黑暗的罪犯”,应该将他们千刀万剐。

将他们全部弄死后,太阳炸了。

坚持四百年已经是非常理想化的状态了,现实世界里,根本轮不到这种计划实施,谁敢提出这种计划,谁就会直接被人弄死。

现在人讲究的是一个“我死后,哪怕洪水滔天。”你和他们说为了人类延续,必须过这样一种生活,那还不如现在就杀了他。

也别说只要肉食者决定就够了,只要肉食者过得好就够了。

“权力存在于当人们相信它存在的地方。它是一个把戏,如浮影游墙。一个十分矮小之人,也能投射出一个十分硕大的阴影。”

在一个人人都认为国王至高无上的地方,国王真的就至高无上。在一个人人都信仰上帝的地方,主教作为神的代言人则拥有无上的权力。而在一个商业国度,有钱的富商可以买到一切。可如果在一个混乱,没有秩序,所有人都只相信自己的地方,那手上有剑的剑手就是最牛逼的那一个。

权力不仅仅取决于你拥有什么,它更关乎人心,更取决于大家相信什么。

肉食者也并非凭空拥有权力,它来自于共同的想象。真要让人几千年都过这种生活,肉食者也无法提供这样一种想象。

更别说这样生活影响的不止我们普通韭菜,还会影响相当大一部分肉食者的生活。你真以为他们都愿意为了子孙后代,放弃现在的锦衣玉食吗?

电影《不要抬头》讽刺的不就是这个嘛。

科学家发现一颗彗星即将撞上地球,结果政府只想着选票、企业想从彗星上分一杯羹、媒体收了钱根本不说真相、人民信的都是谣言阴谋论还觉得自己最有反抗精神。

所有人都不抬头看看朝地球撞来的彗星,最后只能眼睁睁看着自己都被撞死。

此时,精英企业家、政府官员早就坐着宇宙飞船离开地球了。

我觉得这才是我们面对巨大危机时,真正会发生的事情。

让全人类放弃利益纷争,团结一致对抗危机,本身就是最大的科幻。

别说我对人类太悲观,很多事情不是正在发生吗?我们至今还在争论气候变暖是不是谎言呢!

但这并不意味着《流浪地球2》不是好电影。

一方面,电影已经通过各种方式无数次明示暗示,moss的预演推测才会是真相,如果想保存地球,那就得毁灭人类。

另一方面电影是幻想。

想拯救人类就是赌。赌绝境之下全人类能够摒弃前嫌众志成城,以人性之光点燃文明的前进路途。

能在电影里看到全人类克服种种困难,最终团结一致,是非常非常浪漫的一件事。

就像纵然你早就看清婚姻本质,依然可以在电影里看爱情片嗑糖磕得很爽。

电影特效很棒,极富科幻质感,代表中国电影工业的巨大进步。

欧洲、南美、日韩都有非常多剧情片,影片丝毫不输好莱坞。但纵观全球票房排名,排名靠前的除了泰坦尼克号,其他都是各种意义上的科幻片,也全部都是好莱坞出品。

这些电影成本极高,好莱坞之外,敢拍这样高成本电影的地方少之又少。

很高兴中国电影除了拍过去、拍当下,现在也敢拍未来了。

前两天文章里提到的这个差评:

估计也是很多战狼ptsd的人观影前的担心,甚至有人说这就是太空战狼,看了让人想吐。

但真的看了以后,你会发现《流浪地球2》和这三点基本都不沾边。

电影里没有个人英雄,而是典型的集体主义叙事,每一个出现的角色,都在一定意义上是拯救地球的“英雄”。

电影里民族主义的氛围也不强,拯救地球的关键人物并不只是中国人,而是全世界一起。事实上中国人还是里面失误的那一个,你真要扣细节,会觉得这是在讲“中国人差点让地球毁灭了...”

更难能可贵的是,电影里那些拯救世界的外国人,讲的既不是英语也不是中文,而是他们各自母语。

虽然电影显示是普通话,但其实里面至少20%的内容,是由英语、法语、德语、日语、韩语、俄语、印度语构成的。

这在强调“多元化”的好莱坞科幻灾难片里都是比较难得的。

甚至吴京参加选拔去参加任务,为的既不是人类也不是国家荣耀,而是想为自己的孩子以及老丈人换到进入地下城的门票,给自己家人争取一个活下去的机会。

这到底哪里战狼了?

至于反智....至少我觉得电影的科幻理论基础,比上面提到的那些科幻电影硬多了。

如果弓箭射飞机、斧子砍坦克、在外太空用光剑对砍都不反智,实在想不出来凭啥说《流浪地球》反智。

如果这些都反智,那其实大部分幻想电影都不用存在了。

个人认为《流浪地球2》这电影比前作要好看。讲的是各国科学家、航天员,为了人类的未来摒弃隔阂,共同合作的故事。

有一个情节,是说每个国家都贡献出自己压箱底的核弹,然后把最机密的核弹密码向人类共同体分享。

本来是各国制造出来互相毁灭的核弹,最后变成了人类的救命稻草。本来是各国进行军备竞争的军事专家,最后团结在一起,为了一点点的希望做出最大的努力。

看到说着不同语言,有着不同文化背景的人,共同为了人类的未来努力,真的非常动容。

硬要从这样一部电影里挑出一些刺,然后说这是“太空战狼”,拼命扣帽子...

看完电影喜不喜欢都正常,但这样就有点为黑而黑,太魔怔了。

看过最离谱的一条差评是这样说的:

你看自由女神像都被淹了一半了,北京大裤衩却只被淹了三分之一,这tm还不是民族主义?(这两个镜头只有不到1秒)

我靠,那你咋不说鸟巢已经全都被淹了,北京房价全部崩盘了呢?

毫无疑问这是中国最佳的科幻片,而且在刘慈欣冷酷的原作上,电影加入了许多讲述人性闪光点的元素。
很高兴本片能向我们讲述这样一个属于中国的浪漫科幻故事。

就算有气,希望大家不要把对其他一些东西的气撒到电影上。

电影是无辜的。

好好看电影不行吗?


源 | 雷叔写故事(ID:raistlin2017)

作者 | 雷斯林;编辑 | 杂芜

内容仅代表作者独立观点,不代表早读课立场



推荐阅读