必须干预！

不管是游戏、网文、网购、短视频，对于接触移动互联网没几年的老年人来说都是新生事物，在互联网世界中，他们的心智属于儿童级别。

而互联网营销人利用人性弱点，炮制出各种针对老年人（下三滥的）套路。最常见的套路是引诱老年人点击层层的广告链接，最后在他们廉价的手机上安装各种应用，或者引导买一堆乱七八糟的东西，或者突破其手机权限。

举个例子，一些商品推出0.01秒杀的活动，结果需要自动扣费的权限，很多老年人就在不知情的情况下续约了，后面自动扣费了也不知道。

而且这些套路防不胜防。营销人特别针对这一群体，在他们常逛的内容上投入了大量精心设计的广告，有些内容甚至和裸聊、诈骗有关。试问，对于互联网的“儿童”来说怎么能招架得住？

所以我们得先干预他们的硬件设备，关掉一些权限，设置一些密码，让流氓应用无机可乘，或者换一个好一点的手机。还要提醒他们的娱乐时长，广告看得多了容易被洗脑。

当然，父母沉迷这些内容的根本原因，还是缺少了子女的陪伴。所以最好的“干预”方法是，多陪陪他们，多出去走走，多聊聊天。

你觉得沉迷打麻将需要干预吗？可能很多人觉得不太好，需要干预，尤其是对自己的爸妈。你觉得沉迷抽烟需要干预吗？可能情况更加严重一点。那你觉得沉迷运动需要干预吗？虽然看起来好像没有那么要紧，但好像沉迷运动也有点不正常。过度运动导致身体受伤的新闻不在少数。

可见，做大多数事情都要把握限度，过犹不及。老年人沉迷玩手机，刷刷短视频、看看小说消遣休闲，自然是没什么问题的。但沉迷可能就有问题了。

比如，老年人受短视频误导的新闻十分普遍。尽管短视频有不少优质内容，但普遍缺乏营养。小说则可以具体分析，比如网络小说多没什么营养，经典小说历时间考验，可以修身养性，容忍度可以更高一点，即便有所沉迷，也无妨，当然还是受过犹不及的约束，有沉迷虚拟世界之嫌，需多参与现实世界。

当具体到个人身上，还需要具体问题具体分析。因为每个人能承受的限度又是不一样的。如果你身边的老年人沉迷手机了，看TA是不是花钱了，看看TA和老伴的关系是不是疏离了，看TA是不是每天精气神没以前那么足了，就要适度干预了。据说有一个同事家里的老人沉迷手机导致身体疾病，甚至因此送到了医院，这就非常值得警惕了。

不需要。

我的逻辑是我们读书的时候不喜欢爸妈管自己，现在他们喜欢看小说、刷短视频，只要前提是喜欢，我也觉得没必要干预。

而且如果年轻人也喜欢看小说、刷短视频，就更没必要干预了 。

短视频和小说还算好的，这是爸妈爱好里最不给别人添麻烦的了，至少属于获取信息的范畴，证明他们工具使用得不错，而且眼睛还没花得厉害。总比买保健品、P2P、打麻将（赌博）、彩票、赌球这些好吧。

需要，他们看似在刷短视频，但一不小心就点进各种嵌入式广告买奇怪的东西，甚至东西寄到家里才知道自己买过。

比如我妈经常会问我，支付宝为什么扣钱啦？为什么有人给她寄10包木耳、50块肥皂，60管牙膏……

在我逐步侦查过各个短视频软件和某头条之后，才能排查出她到底是在哪里下单的，然后帮她退货。

各种娱乐软件的终端都是购物，不干预的话，啥家庭能天天上得起这种当啊？

老年人是成年人了，有自己的判断力和价值观，我倾向于不干预，只要能保证相对正常的生活就可以了。毕竟许多老年人的生活真的很孤单，他们难得能在手机的世界里找点乐子，排遣孤独，寻求情绪价值，就让他适度沉迷吧。

唯一例外的是，那些确实自知力不足，容易轻信骗子的老年人，不仅要干预，而且要加强干预，时不时跟老人聊一聊，套一套口风，避免被骗。

最后，其实老年人沉迷手机主要还是无事干，能破解的方式是或许有二：

1. 多陪陪他们。

2. 帮他们找点事做，有事做治百病。

我会干预，他们干预了我，我也要干预回来（不是）。

出于关心，发现家里的老人沉迷手机时，我想我还是会做一些提醒和劝告，不过干预程度也仅限于此。

一方面是因为他们都是成年人，应该有自己的主见和自制力；另一方面是很多事情只有经历了才会开悟，旁人怎么劝可能都没用。

对我来说不用干预。我妈玩手机，大多数时候就是在线打麻将。麻友还是平时认识的朋友亲戚，相当于是一种社交的补充形式。而且玩手机没有影响她的正常作息，所以不用管。

我觉得还是需要适当干预的。

首先，就我自己的冲浪体验来说，很多短视频、小说类App的广告引流很多，而且隐藏方式都很鸡贼，不小心就会点到，条条道路通小额贷，老人被诈骗风险比较高。

其次，我觉得沉迷小说和短视频与个体的自制力无关，是技术和资本在驱动我们对各种产品上瘾，所以如果你身边出现沉迷这些内容的朋友或家人，无论是老人还是小孩，都应该进行适当劝解和干预。

就像吴老师在细读商业经典中解读《单向度的人》这本书里所说的，科学进步和城市文明提供了大量的廉价商品和物质，满足了你的需求，然后你为了自己的需求沦为科学进步的奴隶和工具，让自己成为房奴、手机奴……

小说和短视频也是一样的，单一化的内容满足了单一化的需求，然后让我们逐渐上瘾，沦为工具的奴隶，慢慢地都会变成单向度的人。

2015年，有人在知乎提了一个问题：“有哪些适合父母的App？”

问题描述中，这位网友提到一个细节：刚买iPad的时候他们玩星星消除玩上瘾，不过玩了大半年也厌倦了。我现在不知道父母这一辈流行玩什么App，求大家指教。

注意问题的题眼——流行。

这个问题收获了15个回答，回答的第一个人是在2015年，分别推荐的是打车类App、微信、教做菜的App以及各大视频App。

2019年的答案中分别推荐了：旅游翻译类App、打车类App、旅游资讯类App和视频剪辑类App。

2020年以后，因为疫情的缘故，老年人的手机使用需求大幅增加，推荐名单里多了购物类、外卖类、短视频类以及医疗提醒类。

综合以上回答来看，大家眼中的中老年人没有所谓的“圈层流行”App，和年轻人用的也没什么区别，更多的关注点放在“好不好用”“老年人会不会用”上。

到了2021年左右，类似的知乎、百度问答中，终于有了一款“中老年人爆款App”——糖豆，AppStore上它定位自己为：全民广场舞视频社区。

记得2020年我写了一篇文章《3个月激增6100万中老年网民，互联网也懵了》

里面提到，1997年，50岁以上网民占比4.8%，而2007年，50岁以上网民的占比为4.7%，十年间几乎没有任何变化。再十年后，2017年，50岁以上网民人数占比破10%，相较过去有了明显的提升。

截至2020年6月，50岁以上的网民占比猛然激增到22.8%，占中国网民总数的近四分之一。

但变化如此之大的这十多年来，除了糖豆以外，我们很难再找到一款App，是可以被牢牢打上“中老年人”标签的。

一些小程序反而从微信的生态中跑了出来，比如“小年糕”（电子相册制作工具），但还有其他吗？如果有朋友知道，希望也能在评论区提供素材。

我们发现，几乎每份报告都看好银发经济的市场潜力，但现实是，市场上为银发投入的资源却总显得力不从心。

也正因如此，这时候谁往这个蓝海发力，谁就能获得先发优势。

2018年开始，抖音和快手开始把事情做垂，在继续搞城市下沉的同时，也搞起了圈层下沉——盯住了这4亿中老年网民。

当时来自QuestMobile的数据显示，2020年3月抖音短视频新安装用户里，46岁以上占比14.5%，而上年同期的数字为13.0%。

公众号“AgeClub”在文章《怎样打造中老年网红？爆款抖音老年网红的发展模式、现状与机会》中认为：

中老年用户流量向短视频平台转移还有一个更直接的证据，就是自2018年尤其是下半年以来，大量老年网红在抖音平台诞生……在已入场的网红中，个人网红14个，MCN机构打造的网红16个。

如果你看到你的父母在沉迷抖音、快手，那没什么好奇怪的，人是懦弱的动物，会提防恶意，但往往很难拒绝友善。这种友善可以解读为“更便宜”，可以解读为“更让他们觉得好看”，中老年人进入这个世界不久，陌生而紧张，这时候谁向他们热情招手，他们就会去往哪方。

更何况，大部分的年轻人也都没能躲过“15秒”的诱惑。

但我认为解决这个问题的出路，不在于针锋相对的“说教”。

沉迷的本质是匮乏。

互联网世界是一个需要被畅游的地方，但如果中老年人能走的路很窄很少，针对他们的“功能歧视”越多（如很烂的适老化体验，只满足年轻人观感的资讯，没有适合老年人使用的社交平台），刻板印象越重（他们的爱好只有广场舞、旅游、修图等），沉迷就不可避免会发生，且只会越来越严重。

到时候你还是别骂父母了，也别骂平台（他们是在乎你的父母的），骂一骂哪些懒得动脑的创业者吧。