那天我开了个小玩笑,我说有些码农都考虑去申请非遗了。自从见识过GPT4在几秒钟根据一张草图就写完了一个网站的全部代码之后。
其实产品经理也可以考虑申请非遗了,因为GPT4写一篇让大家一起窒息的PPT,也只需要几秒。
的确,如果你要比较硬实力,或者说作为一个工具人的实力,目前的GPT4参加高考已经可以超过95%的考生,面试可以刷掉95%的竞争者,编程写PPT写文案都可以超过95%的码农,产品经理。
比干活你干不过它的,这还只是质量。你还要考虑速度,你一个月的工作量人家只要几秒,人家24小时加班。
而且还有要价,GPT4每个月的月薪顶多100块。刚够你充话费。
这个事情从哪儿说起呢?
其实我讲过,人类的经济活动经历了三阶段,农耕,工业和共识。
农耕时期每个人都是栋梁,都是壮劳力,你不下地就少一份收成,所以不劳动,不得食的观念就这么来的。
人们鄙视那些食利者,因为是在农耕经济模型下,他们实际上是霸占了别人的劳动。
到了工业时代,其实已经不明显了。因为劳动分两部分,一部分是人做出来的,一部分是自动化流水线机器做出来的。
2个工人操控机器完成了此前2万人的劳动,你不能认为昔日2万人的价值全都是这2个工人创造的,不完全是。
购买那条生产线的钱也有功劳,发明创造生产线的科学家,也有功劳。
我们要弄清楚一个认知误区,我们的认知里面科学家是贫穷的,是吃粉笔灰的。
美国这个市场里,科学家一般来说就是资本家本尊。他发明了生产线,他此后享有大部分的利润,摇身一变成为资本家 ,那俩工人还是领工资的。
所以到了工业社会,你会发现人们热衷于做白领,这个观念我们也是近四十年工业化程度高了之后产生的。
我小时候,工人的地位还是很高的,他们和知识分子之间的距离有,但是很近。
今天的工人几乎等同于富士康了,这和我小时候那个年代不同。
因为那时候的工人和白领之间的收入差距很小,随着市场化,随着工业化,今天你看到差距相对于那时候大了一些。
所以人们才会鸡娃,希望他去当码农坐办公室,一个月领2万,而不是进厂当工人领八千。
这个过程的原因很简单,因为机器先取代工人。
那么我们正在经历下一个时代,就是你会看到GPT4,会像当初机器取代工人一样逐渐取代白领。
那么人们的观念在十年后,或者二十年后,就会进一步改变。
今天的白领其实就像我小时候的工人,只是一个被机器取代,一个正在被AI取代。
那么取代之后你也不要焦虑,因为没必要,人们总是会找到新的定位。
我小时候那些工人被机器取代了,他们这一代人可能会有些波动,毕竟熟悉了过去的环境,他有些跟不上时代。
但是下一代人,人家就会做出新选择,比如不进厂了,人家去做码农了。
所以同样的道理,今天白领的孩子,几十年后,他可能也会重新做出选择。
这里面的选择可能有两种。
一种是念书念特别好的,你不管是真的扎扎实实考出来的本土学霸,还是留学进社区大学转名校,或者混水硕,或者以华侨生的身份考回来。
不管哪种,反正最后能混出全球前百大名校的这批人,他们的优势在于可以领饭吃。
你不管AI再发达,机器再发达,人类社会始终是人类社会。
有了AI辅助,老师的总数可能会减少,公务员的总数有可能减少,但是人类社会的组织结构本身一定是存在的。
那么这个结构本身一定要录用人,这时候谁的学历高,谁就有优势。
说白了就是考编。编本身的数量有可能下降,但是再降,编始终是存在的。
编本身不是市场化的,不是靠创新去做蛋糕的,是切蛋糕的。谁能吃这碗饭,学霸是有优势的。
尽管你可以说,学霸+AI未必比学渣+AI的组合强,就像你口算第一,你和口算倒数第一的人拿着同样的计算机,差别也不大。
问题是,编,本身需要一个理由,就是这口饭为什么给张三不给李四。唯一的理由就是口算,张三口算是学霸,所以给他,否则大家不服气的。
能理解吧?也许口算真的将来是用不上的,但是它作为敲门砖是有价值的,比如考编这个领域。
那么第二种情况,全社会市场化这个层面。
现在热衷做白领的,将来可能就像现在的人不喜欢进厂一样不热衷了,孩子们就可能去从事那些AI暂时还淹没不到的地方。
就是还需要人来完成的那些地方。
这些地方往往是什么呢?是人与人的交流。
人类社会的关键词是人类,所以几十年后,你会发现懂人很重要。
为什么?
因为这始终是人的游戏。
农业社会下,大部分人在种地,懂人很重要;工业社会下,人可以操控机器了,懂人依然很重要;AI社会下,AI可以操控机器了,懂人还是很重要。
什么能力一直穿越时空穿越三个经济大周期一直到今天?
懂人。
我们有些很老的读者,从2018年年初跟到现在的。有人还在问我那个问题。
为什么我的内容始终围绕着懂人?为什么我从不教你那些按按钮的活儿?为什么这么多年来,我无论围绕什么,最后都是在给你拆解人?
道理很简单的呀,我又不是今天才知道人类社会三阶段,农耕,工业,共识,我又不是今天才知道GPT4会写代码,会写PPT。
09年的时候我还在做架构师的时候,我干的就已经是这活儿了。
所谓怎么用架构的方式来取代码农,或者让他们变得不重要。
我本人就是早期的玩家呀,我怎么会不知道后面的事儿呢。
有些事儿,当你以为全世界都知道的时候,其实只有1万个人知道,当真的全世界都知道的时候,已经过去十几年了。
我以前说过那话,大部分人都是被普鲁士教育训练成认死理,非要找个ABCD到底选哪个正确选项。
就像上午读者留言提到的那个肖申克里面最后上吊的老黑人,他就是一个普鲁士教育的经典产物。
他非要较真自己到底哪里错了?在他看来,之所以待在肖申克里面,一定是他哪里错了。而如果放他离开肖申克,一定是他哪里对了。
安迪知道没有对错,留你在肖申克,无非你干得多吃得少,某一天放你离开肖申克,无非你老了,吃得多干得少,不划算了。
安迪从不去找正确答案,因为他知道根本就没有这玩意儿,他只是懂人。
懂人,就够了。