95后，对“努力”过敏
大家好，我是 Rocco，一个每天和年轻人泡在一起的中年人。
这几年我和年轻同事交流，发现一个有意思的现象：“努力”，这个我们小时候还是一种美好品德的词，最近已经快速贬值了。
95后喜欢的词：灵气、天才、松弛。
95后害怕的词：努力、雕琢、打磨。
尤其是“努力”，他们听了就像被烫伤一样缩回手。毕竟努力又不能升职加薪，做出来的东西还多一分匠气。
匠气！多可怕的词，听着就有种扑面而来的苦味。
作为一个有点老派的中年人，我想为“匠气”说两句。
前几天，我收到这么一条微信：
“老板，我觉得我可能不适合这里。”
我习惯性打出了一个“？”，还好我立马改了。
“咋啦？”
这是位我很信赖的同事，她踏实、细致，有着这个略显浮躁的圈子里难得一见的一板一眼。不过在她眼里，“一板一眼”似乎不是褒义词。
“我觉得自己没有灵气，太一板一眼了。每次选题会我都压力很大，不知道自己该说什么。”
“我很羡慕那种脑子很活的同事，每次在选题会上看着他们脑子转得飞快，可以蹦出那么多稀奇古怪的想法，又让我很灰心。”
“我写文章很费力气，感受不到那种文思的流淌，总是在用笨方法，匠气太重了。”
很遗憾又很不像话的是，我那天因为急着要面对我的老板，没能好好回复她，只留下一句“没事儿，我觉得你很不错，别想太多”，同事以一个“好的”回复，就没了下文。
但她说的这件事，我琢磨了好几天，尤其是“匠气”这个词。
中文真是博大精深，同样都是描述工匠，“匠气”、“匠人”、“匠心”却有截然不同的情感指向：“匠人”意味着对细节的专注，“匠心”意味着对细节的构思，可“匠气”却指向了笨拙、缺乏浑然天成的艺术感。
可顶尖的艺术真的是浑然天成的吗？恐怕很难这么说。
我有一本很喜欢的书，叫《Genius》，中文叫《天才的编辑》（是不是对书名有点自我代入？我脸皮也挺不薄的），主角铂金斯是20世纪美国文坛最重要的编辑，发掘过海明威和菲茨杰拉德，以及托马斯·伍尔夫。
这位伍尔夫就很像我那位同事口中永远文思泉涌的“发散狂魔”。他的才华之大，在珀金斯看来，一本书或者一辈子都无法承载。
但最大麻烦也正在于此。伍尔夫试图把每个场景原原本本地再现出来，哪怕是几段次要人物的对话，伍尔夫也能写到八万字。
无疑托马斯·伍尔夫是一个巨大的天才：他无法克制、收容自己，像一个没有河岸的河流一样到处流淌。可直到遇到了珀金斯，他那些灿烂又泛滥的才情，才终于汇入了某条河道。
我想说的是，珀金斯把所有的精力都投入在如何用自己的“匠气”帮助作家留下传世之作。这种修剪，这种对“天然”的打磨，是长久以来艺术内部的平衡之所在。
我前阵子去上海，Chris 也聊起了这件事。哦对了，Chris 是 IWC 的 CEO，一位有儿点“诗人”气质的理工男。IWC 以工程师精神著称，佩戴者也大都是利落的务实派人士。
我当时提问 Chris，“IWC 有一套很明确的视觉语言，明朗而简练，非常不像传统制表品牌，他们可能喜欢更奢华的视觉传达。为什么 IWC 选择了这种方式？”
Chris 的回答是，这和 IWC 的创始历史有关。
“我们的创始人是美国人，他是一位工程师，一位实业家，他把美国的工业理念带进了沙夫豪森。这种崭新的组合，让工艺技术更脚踏实地。
我们利用这种平衡功能和设计形式的方法，努力去芜存菁，让设计做到少而精。得到的结果就是可持续、可流传的美：它今天很美，明天也美，可以持续延续几代人，这就是 IWC 的方法论。”
而在谈到“如何保证设计图和最终产品保持一致”时，Chris 的关键短语，一是“秩序”，二是“控制全局”。
“要实现一致，我认为有两点。其一，我们在设计中内化方面非常严格。我们非常有秩序，有一个非常小的团队来控制全局。这是一致性的一个关键。另一件事是，根据 IWC 的整体设计，来测试你的新想法。”
和天马行空的才情相比，“秩序”和“控制”总显得不够浪漫。但天马行空有时也意味着没有章法的混乱，这时就需要一板一眼的“匠气”，来对“天马行空”做一些修剪，找到散漫中的永恒秩序。
至于那些看起来“浑然天成”的天才之作，背后都是“匠气”下的功夫。就像每个看起来自然流露的脱口秀专场，每一句话都经过精心的打磨，对着镜子练了几千遍。
所以，如果我有机会，好好回复一下开头的那位年轻同事，我或许会说：
“没事儿，我觉得你很不错，你说的匠气和笨功夫，在我看来是一种勤勉。”
“我有时也会反思我们平时是不是太强调灵感和灵气了，但有灵气和留下好的作品，中间都是靠你所说的匠气。”
“以及，我的一个中年人感慨是：咱不用把自己的里子和别人的外在比。你说的那位在开会时发言毫不费力的同事，说不定也是在家偷偷练习了好久，在发言的时候，说不定也会担心被人抓包呢。”
我想把我在上海和 Chris 的对话放在最后，这是一场和“匠人”的对话，或许会对你有所启发。
Rocco：
你看前两天的苹果发布会了吗？
Chris：
哈哈蛮有趣的！然后我感觉把技术与设计结合在一起才是真正的创造力！
尤其对我们来说：将所有的功能完美地结合在一起，使二者达到完美的平衡，既没有乏味的功能，也没有无用的设计，而是将二者完美地结合在一起。在工程与艺术之间，在技术与趣味之间，才能够真正创造出经久不衰的产品。
Rocco：
你指的经久不衰是...?
Chris：
像 INGENIEUR 系列，它就延续了杰罗·尊达一体式精钢运动腕表的原稿设计。它适合那些不追求“大 logo”的人——他们不需要别人的交口称赞，他们欣赏形式、技术和工程；他们是真正的创造者，他们追随自己的热情，而非追随别人眼中应当追求之物。
这就是个性。
Rocco：
哇哦！那真很好奇你的第一块表是什么？
Chris：
实际上在加入 IWC 之前，我没什么机会买表。
但我父亲喜欢表，他在80年代就买了自己的第一只机械表，正是这个契机让我接触到机械表并能够从他身上学习。后来，我被工业设计所表现出的简约性深深吸引了。
所以我喜欢2004年那阵子的工具表，那是一款真正的工具表。我不喜欢两分钟就能理解的东西，我喜欢多层次——你能享受它的结局、它的本质、它的无数细节。
在某种意义上它也激励了我。我戴了它很久，可惜它不在了。
Rocco：
你把它弄丢了？
Chris：
它当时被我抵押了，后来有人就把它拿走了。直到现在我还很苦恼，真的很想把它要回来。
Rocco：
想继续听听你自己的故事，蛮有趣的。
Chris：
哈哈我在 IWC 待了16年了，有很多的。
Rocco：
16年！你不会累吗？
Chris：
也会累。但我的团队每天让我精力充沛，而且能看到那么多人真的喜欢我们的产品，这个成就感非常大。
我跟你讲，有次我在德国遇到了一位员工，大概六十出头。刚刚开始在 IWC 工作，在负责表盘的部门。他说，“这么多年里，我一直梦想着在这个行业工作，而现在我得到了我梦想的工作。”
我跟你说 Rocco，我真的被深深激励了，有这么多人正在做他们热爱的事情，并且做得很好，可以制造出为世界带来幸福的产品。这真的应该推动我们不断创新，激发出更多创造力，加倍努力。
Rocco：
你是什么星座来着？
Chris：
双鱼座。
Rocco：
怪不得，我也是。那 MBTI 呢？
Chris：
什么是 MBTI ？
Rocco：
哈哈哈哈哈哈！
透过那块小小的腕表，我们看到的不仅是精密的技术，还是绵延的时间，甚至——还有一代代工程师卓越精神的沁润。
Christoph Grainger-Herr 和我们分享到，沙夫豪森不止是一个很美的地方，它还存续着几代人的记忆，这些人日复一日地在制造中迭代。而工程精神究竟能为更广阔的时间带来什么，这正是 IWC 需要思考的。
2023年9月，一年一度的“钟表与奇迹”上海高级钟表展顺利开幕，沙夫豪森 IWC 万国表全新工程师自动腕表40值此之际登陆 IWC 万国表的展台，重新演绎了杰罗·尊达在20世纪70年代的前瞻性设计，并将其与21世纪运动腕表的人体工学设计、高水平的细节处理和多功能性相结合。可谓：形可依，技可循。
对 IWC 万国表来说，设计一枚腕表的魅力，在于那些钟表时计重新被赋予生命力和精神力。不仅是精密机械的有形运转、还有“工程精神”润物细无声的传承。
这块小小一体式表链奢华精钢运动手表何尝不是一位“天才的编辑”，它虔诚地藏在时间背后，克制、精妙地还原那汹涌、澎湃的时间。
创意广告策划：GQ实验室
撰文：Rocco
编辑：赛赛、Arry、朱旭
视觉：阿浩