蒋方舟的事突然反转，加上这段时间名人纷纷塌房，我们可能正在进入一个大揭发时代。蒋方舟论文的事情，今天突然反转，从引用不规范到认定学术不端，仅仅过了8天，舆论哗然。对于蒋方舟，我多少是有点不以为意的。主要是没有多少墨水，看她在锵锵跟圆桌派节目中的表现，就是一个插科打诨的存在，看不出有什么知识储备和阅历见识。为什么她能红呢？主要是在经济上升期，在教育改革背景下：她成了时代的吉祥物。媒体需要话题，高校需要成果，有关部门需要KPI。于是，蒋方舟们就诞生了。一路都是靠自主招生，不得不佩服家长的眼光和运作。在那个时代这其实不算什么，韩寒算旁逸斜出，奶茶也是体育特招的，甚至孙割都是靠《萌芽》上的北大。时代的红利，摆在每一个人面前，只是被先知先觉的人抓住了。但红利有变少的一天。当时代的红利不再，吃到红利的人就要被放大审视了。特别是其中一些名不副实的，成为舆论的众矢之的也就在所难免。最常用的一个帽子就是：德不配位。其实是时代红利掩盖下的结构性问题：当红利足够的时候，猪踩中风口也能上天。当红利不再的时候，大家对猪就不乐意了。背后成了存量时代对机遇和机会公平的诉求。用更通俗的话来说就是：出来混，总是要还的。大家想想看这段时间，有多少名人在还：从冯小刚到韩红，从谢娜到蒋方舟。都是如此。不管是德不配位，还是身有瑕疵，哪怕只是一句话不合适，名人们就会被舆论放大审视，感觉正在进入一个大揭发时代。这种现象：从积极的角度来看，有点像美国的淘粪运动，可以把社会的一些固有的问题暴露出来，促进结构性的问题受到关注和解决。 从消极的角度来看，大规模的揭发和声讨，甚至站在道德高地做赛博审判，很多时候只是情绪需要找一个靶子，并没有什么理性和逻辑可言。流于情绪的揭发，单纯道德的审判，一拥而上，一呼而散，反而让结构性问题被忽视。这可能是每一个社会和经济转型期都要经历的过程吧，身处其中的大家，还是要保持自己的认知不要失调，不要被裹挟，也无需悲观，都是周期性的。 希望这些揭发：可以让结构性问题得到改善，但发展的问题还是要靠发展来解决。期待下一个上升期吧。就这样。