电影行业要走一段弯路了？星爷的新片争议很大，这个模式如果跑通的话，感觉电影行业可能要走一段弯路了。如果说《新喜剧之王》还不明显，那么《功夫女足》基本意味着星爷跟周氏喜剧分道扬镳了。周氏喜剧的模式是：无厘头表演+小人物笑中带泪+底层逆袭圆梦。在这个套路中，表演+人物+叙事，浑然一体。《功夫女足》完全不同：没有星爷的表演，没有人物的塑造，更谈不上故事情节，几乎就是一个段子硬接一个段子。这不是周氏喜剧，这是周氏短剧。短剧可以这样，只要情绪给到，别的都不需要，爽点、泪点、笑点、老梗、段子……轮番上阵，不需要铺垫，不需要克制，量大管饱，刺激到位，越密集越好。电影现在也这样了。怎么看这种电影短剧化现象？如果跳出具体电影站在行业的角度来看：这可能是一种突围或者自救。现在的电影行业面临技术和消费的双杀，前有短视频想取而代之，后有消费不振在托后腿，行业进入寒冬已经好多年了。打不过短剧，就加入短剧。因为平台已经搭建了一个非常成熟的系统：制作靠算法，算法会告诉你大家喜欢什么样的段子。宣发靠推送，推送比明星线下点映跑城市有效率多了。最关键的是用户，偏好习惯已经被算法筛选和训练过了。用读者的一句话：坐等各种收割，效率堪比量化。现在很多商业模式，都是如此，现在轮到电影了。如果这个模式跑通了，那么《功夫女足》可能就是电影短剧化的开山之作，星爷又能多一个短剧之王的称号。既然这么好，为什么会说是一段弯路呢？这就在于这套模式的效率太极致了。还是以短剧为例：短短几年，从长剧到短剧，从短剧到AI短剧，再从AI短剧到AI漫剧。上半年还在说AI短剧让真人演员丢了饭碗，上个月AI漫剧已经取代了AI短剧，这个月听说AI漫剧也干不下去了。一个人一天就能生产几部AI漫剧，供给无限量放大之后，算法也莫衷一是，流量完全靠碰运气，对大部分从业者来说整个行业消失了。效率杀死了自己。就像病毒，太有效率，最后连自己也无法生存。电影如果沿着短剧化这条路，结局可能也差不多。更严重的是多样化的消失，题材，表演，风格，都会沿着最有效率的方向趋于一致。我已经不敢想了：看到《功夫女足》成功之后，可能更多的短剧电影准备在春节档扎堆会师了。希望不要一语成谶。立个Flag，我们半年后再看吧。就这样。