郭德纲被举报，钟睒睒抨击电商平台，还有媒体批评抽象动画片《牛来》，说什么期望院线行业能够着手重视质量评价体系的建设，当好观众的“守门人”，态度明确地将明显不具备上映水准的影片拒之门外，别放任《牛来》式胡来。本质上都是一回事。就是不把别人当人。某些妖怪觉得除了自己，其他人都是要管的。问题是，妖怪们不知道的是，这个口子一开，它自己不被当人也是迟早的事。最朴实的反应是，爱看不看，管得着吗？碍着谁了？也许文艺作品还相对好理解一些，大家都有喜欢不喜欢的东西，喜欢就去支持，不喜欢不看甚至也可以呼吁大家都不要看。都行，别管。尤其不要呼吁有关部门管就行。自由选择。电商的问题同样如此。商家觉得电商平台剥削了自己，那你可以别上平台卖。消费者觉得电商祸国殃民，先别着急表演，从自己做起，不要再网购了，能支持线下实体店就支持一下嘛。想象一下买家卖家任何一端出现大面积抵制，哪个平台不得瞬间倒闭呢？为什么没有出现，而且事实上也不可能出现。因为平台的存在就是买卖双方自己选择的结果。而且钟睒睒都卖水卖到首富了，公司完全有能力打造一个属于自己的线上购物平台啊，为什么不呢？或者说直接禁止农夫山泉线上销售，为什么不呢？哪个平台逼钟老上架了？这种通过舆论绑架平台，暗示有关部门管一管的既得利益嘴脸是钟睒睒们最擅长干的。打着为行业和消费者着想的旗号，心里惦记的全是自己那点生意。还有我最厌恶的词“内卷”，或者干脆就一个字“卷”。什么低价卷死彼此都是因为电商厮杀。好像各种商品的低价竞争是电商逼迫的。各位老板，可以不卖的，也可以不参与价格竞争的。为什么这种卖家价格战也怪平台呢？不参与不行啊，平台把持流量和游戏规则blablabla……这就是流氓逻辑了。那如果一个人嫌工资低是不是可以起诉公司呢？差不多了。听懂的都能听懂。听不懂，说再多也没用。当出现一种希望有人管一管的声音，言外之意就是所有人不配当个有自由选择权的人。