昨天发了一篇SDD，规范驱动开发。有童鞋留言：都AI时代了，还让我们写文档？这不是开倒车吗？这个观点很有代表性。索性把几个典型质疑拎出来，和大伙聊聊。观点一：敏捷开发早就说了，"代码与注释高于详尽的文档"。SDD是开历史倒车。个人的观点：这句话没错，但对象搞错了。传统文档失效，不是文档本身的问题，而是"写了没人看，看了没对齐，对齐了又改"——文档的读者是人，人会偷懒。而SDD的规范，第一读者是AI。AI恰恰是这个世界上最认真的读者：你写的每一条，它逐字遵守（当然，也可能有幻觉不遵守，但能够校验）。不是文档回来了，是文档第一次有了最忠实的读者，以及校验的方法。观点二：文档写得再细，需求一变就过时，最后都是吃灰。个人的观点：吃灰的不是文档，是没人执行的文档。传统文档和执行是两张皮，写完就躺在wiki里。SDD的规范直接进AI的上下文，每一次生成都被消费、被执行。天天被使用的东西，怎么会吃灰？观点三：我就一个人开发，小项目，搞prd、design、arch三件套，是大炮打蚊子。个人的观点：基线的颗粒度，是可以裁剪的，一个人的三件套可以只有几十行。而且，恰恰是一个人——没有同事帮你review，没有人提醒你跑偏——才更需要一套约束兜底。先有再优，比完美更重要。观点四：我把提示词写好不就行了，要什么规范文档？个人的观点：提示词解决"这次做什么"，规范解决"每次都做对"。提示词是一次性的，说完就散了；规范是可沉淀的资产，越用越值钱。一个是消耗品，一个是复利。这些问题，没有标准答案，每个人的观点都不一样。无论如何，能引发我们的思考，才是最有价值。大伙的反馈我也很受用，面对AI，自己也仍在不断学习修炼之中。今晚直播，和大家细聊《企业AI编程与SDD》，一些浅见，希望对大伙有帮助。欢迎预约，不见不散（md文档分享）。你认为，AI时代，文档会消失，还是会复活？