^__^ • 6 / 15
这周推送了两篇内容。一篇有点阅读量，另一篇大模型做高考数学题这能力，比我强多了阅读量相当惨淡。乍看上去平均下来阅读量似乎也还行，不过另一篇是被很多医药行业的人误以为是知名药企的同名高管，所以来了一些奇怪的访问量，完读率只有 28%。完犊子了……每次我有疑问的时候，绕不开的解释是自己的内容写得不够好，所以阅读量低。但阅读量高难道就是写得好吗？也不是。所以，内容好与坏，并不是关键。关键在于流量分配机制的改变。过去的「订阅 - 内容消费」的经典模式已经被彻底打破，现在是系统算法进行接管。算法决定分配流量的问题是：算法是否能决定什么是「好内容」？算法能决定的前提是人得能判断出什么是好的内容。如果人的目标是总阅读量更高，效率更高，那么，和能筛出好内容的目标就会产生矛盾。微信公众平台已经多久没产生过可以刷屏的内容了？我不记得上一次是什么时候了。那天直播的时候有网友挑战我：如果让你来做产品经理，你说怎么弄吧？我说，我要做的第一件事就是标题里带感叹的号的内容一律不纳入推荐流量池。真的有那么难吗？你越给标题党流量，标题党内容就越多，这个道理大家应该都懂。我现在看到不错的内容也不想转发到朋友圈，因为标题一律是震惊体，感叹号，发到朋友圈显得自己特别降智，但很多严肃内容创作者也开始这么干了。真的都得这样吗？