^__^ • 8 / 06
有读者询问:喜欢 Vibe Coding,还算喜欢编程吗? 不算,真喜欢编程的人,会自己想办法从头学起,不会停在 Vibe Coding 里 1、Vibe Coding 的上限在哪 在高强度使用AI几年之后,我的观点非常清晰: vibe 对于普通人就四个价值:-能自动化帮助自己完成重复的事情-对日常工作能加快速度-通过一个好看的demo验证想法-能完成一些功能简单,流程清晰的APP、程序,仅此而已在以前想做个DEMO,要花上很大的精力去进行各种配置、做页面,但有了 vibe 之后,几个小时或者一天就行上个月读了一篇文献综述,跟我的观点基本一致: arXiv 2607.21652,47 个来源 :45% 的来源报告短期生产力和原型速度提升,可维护性和长期质量的证据"仍然有限",证据最强是原型和界面,最弱是生产环境、数据密集、安全关键还有人扫了一大批真实上线的 vibe-coded 应用( arXiv 2606.23130),漏洞模式跟传统开发不一样:占位逻辑(那句 // TODO 被当成实现留在了线上)、输入不过滤、密钥直接暴露。根因是 agent 会丢记忆、只顾局部最优里面给个结论:模型变强、prompt 写得更好,能降低发生率,但消除不了问题用 vibe 的人能把产品、程序做出来,但非常脆弱,到处都是BUG,并且自己修不好另一份 162 人的调查把这事量化了( arXiv 2605.24521)。把使用者分为:非程序员、新手、专业开发者三组,对"AI 代码不可靠"的认知几乎一样,都知道有风险。差的是评估、调试、验证的能力。作者的结论是:Vibe Coding 拓宽了做软件的入口,但没有同等地分配评估它的能力就是你能做出来东西,但看懂不流程,也不知道运行原理。AI会一直给你成就感,但你不会想更深入一点,对系统了解的更清晰 2、想把 vibe 用好,需要有基本功和好奇心一个是写作能力(逻辑思维能力)另一个是CS(编程知识)有这两个能力之后,能判断AI写的对不对很多人以为有自己写作能力,但实现上写作能力都不过并,总以为自己说清楚了,但并没有去写篇5000、8000字的长文,看看是否能逻辑清晰的把问题写清楚,说清楚。要是自己判断不了,写完之后,让AI做下评估就行同时还要有强烈的好奇心,你会想知道它为什么能跑,框架是什么?这个报错是什么意思?为什么会发生。你会想把这一系列的事情都搞明白,这才叫喜欢编程要是你真想把 vibe 从 demo 变成产品,那么你就要去加强写作能力,同时去学习编程知识,AI是最好的老师