互联网思维
订阅
互联网思维,是互联网多年发展积累出来的一种思维模式,它可以应用在互联网领域,也可以传递给其他领域。我们会每天分享我们阅读到的能够体现互联网思维的文章,大家一起阅读、学习。
互联网思维微信公众号二维码
关注该公众号

会员可查看最新的全部文章

^__^ 5 / 12
贾跃亭再度执掌法拉第未来,坐上全球CEO位置,相关消息瞬间冲上各大热搜榜单。 想必不少人最近都刷到了这条热门消息,简单来说就是贾跃亭迎来职位晋升,正式接过法拉第未来全球首席执行官一职。不少网友也纷纷好奇,职位迎来变动之后,他的薪资待遇会不会同步上调。 面对这次高层人事变动,贾跃亭本人十分欣喜。他坦言:“这不仅仅是一次组织调整,更是FF创业精神、创业文化、和创始团队,以及创始人模式的彻底回归。在经历了无数低谷和风雨后,真正意义上的再次集结和终极回归。” 消息走红网络后,评论区画风格外统一,众多网友纷纷留言调侃,追问他究竟何时才能回国。这句玩笑话背后,也道出了现实情况,他至今还有不少国内债务没有妥善结清。 很多网友心中都存有疑惑,贾跃亭本就是法拉第未来的开创者,如今出任CEO,和早前相比到底有哪些实际变化?这个问题恰好说到关键之处。早前他曾对外透露,自己一度在公司里没有实际话语权。早在2019年,他主动卸下CEO职务,转而负责产品与用户相关工作,慢慢被排挤到核心圈层之外。那段时间公司经营全权交由职业团队打理,他直言自身决策权被外来资本掌控,不仅没法下达经营指令,就连参与公司重大商讨的资格都被剥夺。经过一连串风波波折,2025年四月份他先以联合CEO的身份重回管理层,现如今正式就任全球CEO,才算彻底重回企业权力核心。 除此之外,法拉第未来也公布全新发展规划,企业正式转型为美国物理AI生态企业。这家公司起初主打新能源汽车制造,如今调整发展方向,把重心放在智能人形机器人领域。其实这件事早有苗头,今年年初就已经传出相关风声,不过这项全新业务最终能否顺利发展,目前还无法下定论。对此你怎么看?欢迎来聊聊。
^__^ 5 / 11
李嘉诚次子豪掷1.7亿,成功拿下世界杯赛事转播版权…… 2026年美加墨世界杯即将正式开赛,大部分球迷没办法亲临现场观赛,在家收看赛事直播就成了大家最主要的休闲方式。不过体育赛事转播版权,向来都有着高昂的报价。 近期有消息传出,央视和国际足联关于世界杯转播合作的商谈进展并不顺利,双方始终没能达成统一意见。造成谈判卡住的根本原因,就是版权费用定价问题。 国际足联最初给出的版权报价折合人民币将近21亿元,这个价格远超央视的心理预估和承受范围。 众多网友纷纷站出来支持央视的做法,大家普遍认为赛事版权定价应当贴合市场行情,拒绝虚高离谱的报价,就算最后无法转播,也不愿花费高额资金吃亏。现阶段双方依旧还在持续协商,短时间内很难敲定最终结果。 与此同时另一边传来重磅消息,香港电讯盈科旗下两大平台,成功斥资2500万美元,折合1.7亿人民币,拿下本届世界杯香港地区独家播放权限。 该消息一经曝光,迅速登上各大平台热搜榜单。据相关资料显示,电讯盈科正是李泽楷名下企业,他作为李嘉诚的二儿子,商界一直有着小超人的称号。 李泽楷手握多家港股上市企业,经营范围覆盖通信、房产、金融多个热门行业,商业版图布局十分广泛。 世界杯作为全球热度最高的体育赛事,本身自带超高人气和庞大流量,拿下转播权不仅能为平台招揽大批观众,还能大幅提升广告商业收益,算得上一笔前景可观的商业投资。对此你怎么看?欢迎来聊聊。
^__^ 5 / 10
如今电商卖家,几乎快要被仅退款规则折腾得苦不堪言…… 榴莲订单遭遇买家直接仅退款,店家不远千里驱车一千六百公里上门核实;还有商家亲自翻找垃圾桶,就为搜集相关举证材料;整条商业街多家店铺,一百二十二单货品里九十四单都被申请仅退款,最后所有商家集体拉黑这类客户。近期接连冲上热搜的几件事,看得众人直呼意外。看似商家做法有些极端,实则都是长期积压满心委屈,实在被逼到无路可退。 想必大家都清楚,仅退款模式最先由拼多多上线,最初目的是简化售后流程,更好维护消费者权益,专门针对生鲜货品售后难的行业难题,刚推行阶段收获了不少好评。后续淘宝、京东、抖音各大电商平台陆续效仿采用,慢慢成为电商通用规则,适用范围也延伸到所有商品类目。 客观来说,这项规则出发点确实十分人性化,可人心终究难以把控,制度一旦被有心人钻空子,原本好的政策就渐渐偏离初衷。 最近这些年,恶意申请仅退款的消费者越来越多,甚至慢慢形成了规模化的灰色牟利渠道。随着人工智能普及,不少薅羊毛人群借助AI修改图片,刻意伪造商品破损、变质发霉的虚假凭证,部分造假图片连平台水印都没有清理干净。久而久之,不少商家只要看到仅退款申请,就忍不住心生烦躁。 近几年各大平台也开始整顿市场环境,逐步放宽仅退款相关限制。早在去年四月,主流电商统一更新规则,将退款不退货的审核权限,重新交还商家自行判定处理。可即便规则不断优化,恶意仅退款依旧是众多实体店家难以摆脱的负担。 在我看来,当下电商行业竞争激烈,比拼的不光是价格优势和流量资源,交易公平更是行业长久发展的关键。消费者的合法权益理应受到保护,电商商家也不该沦为规则漏洞下的受害方。 对于这件事大家有什么看法?你们身边有没有遇到过恶意仅退款,或是开店被无故仅退款的亲身经历?欢迎来聊聊。