圈外同学
订阅
圈外同学商学院官方公众号(原名圈外孙圈圈),提供个人发展的所有干货,做你口袋里的职业规划导师,陪你成长!
圈外同学微信公众号二维码
关注该公众号

会员可查看最新的全部文章

^__^ 8 / 22
我们公司今年招了两个全职AI工程师。连工资带算力,每个月花10万,一年100多万。他们做了20个智能体,但我一直想知道:这笔钱,到底值不值?直到我随机抽查了4个员工,才发现企业AI化最大的秘密,根本不在技术部门。 01、第一个员工,拿AI当“不会骂人的老板”第一个员工正在用“圈圈分身”改客户方案。我问:“为什么不直接来问我?”他说:“怕被骂啊。你的分身不骂我,还会帮我改。平时写报告,我都会先让它看一遍。”以前,一个员工遇到拿不准的问题,只能等老板有空。现在,他可以先把背景、方案和顾虑交给我的AI分身,完成第一轮判断和修改。它没有替代老板,而是把老板已经形成的判断标准,变成了一项随时能调用的能力。 02、第二个员工,不再用通用AI硬写文案我问:“现在不用豆包了?”他说,通用模型不了解客户,我们的文案智能体会先读取客户背景,再按照公司的内容方法生成初稿。我开玩笑:“那是不是可以把你开了?”他马上解释:“智能体负责整理资料和润色,但内容策略、选题调整和最终审核,还是我来做。”这句话特别重要,真正有效的人机协作,是AI接走重复劳动,人负责方向、判断和结果。 03、到了销售部,我看到了更直接的变化销售负责人每天会收到AI生成的经营日报;一线销售遇到专业问题,也会先问销售智能体。小白销售把客户的行业、业务和问题告诉智能体,也能先拿到一个基础判断,再结合真实情况回复。 AI没有替销售成交,也没有替专家做最终判断。但它减少了等待,让一线员工拥有了更高的能力下限,也让专家的经验可以被更多人调用。问完4个员工,我对那100万有了答案。企业AI化,不看做了多少智能体,而看三件事:员工会不会主动用;AI有没有进入真实工作;用了以后,效率、质量和业务结果有没有变化。最近很多老板问我要AI人才。他们想提升获客和转化,却缺少一个既理解业务、又懂AI的人。 OpenAI把这类深入客户现场、把AI部署进真实生产流程的人称为FDE。国内企业正在需要的,也不是只会调用模型的“AI操作员”,而是能听懂老板的问题、搭出方案,并推动员工使用的人。所以,我准备发起一个AI增长人才培养计划。培养之后,我们会把这批人输送给真正有需求的客户。这个月我会做一场系列直播,分享企业需要什么样的AI人才、AI怎样赋能内容,以及我们准备怎么培养。感兴趣拍下9.9就能学,听完不满意无理由秒退。
^__^ 8 / 21
AI不会让所有岗位消失,但它会把每个岗位拆开,重新标价。 甚至岗位名称还在,工资、机会和不可替代性,却在一点点消失,人和人之间原本不明显的差距,迅速放大。以下四类人,正在被AI重新定价: 第一类:新人。过去新人靠查资料、写初稿进入项目。现在AI最先接走这些活,“愿意从基础做起”已经不够。但新人也最有机会逆袭。我们公司两个00后靠AI进入核心项目,其中一位已成为公司最值钱的5个人之一。 第二类:普通执行层。 AI通常不会删掉整个岗位,而是先接走岗位里的低价值任务。企业会发现:过去三个人的活,现在一个人带着AI就够了。岗位还在,但招聘更少、要求更高、工作被合并。真正的风险不是明天失业,而是市场愿意为你的劳动支付的价格越来越低。第三类:中层管理者。只会传递信息的中层会被压缩;能设计人和AI如何分工、让多个Agent协作、用结果验收的人,才会更贵。第四类:资深专家。专家真正的问题不是经验值不值钱,而是:你的十年经验到底在哪里?将经验整理成判断标准、案例、检查清单、Skill和工作流,就能被AI调用、被团队复制、持续产生价值。资历不会自动升值。能被沉淀、封装、调用和迭代的经验,才会升值。很多人说,AI在企业里的普及率还不高。恰恰因为不高,它才更像温水煮青蛙。行业不会一夜消失,岗位名字也不会突然改变。可当你终于发现机会少了、薪资低了、要求高了,再想转型,可能已经晚了。所以怎样走到越来越贵的那一侧?第一、别再围观AI 模型榜单上升一位,和你的收入没有关系。真正该问的是:它能不能提高产出、服务客户、减少重复劳动、降低成本?第二、给专业能力装上AI。新人用AI能力交换业务经验;执行层从完成任务升级为推动结果;中层从管人升级为设计系统;专家把脑子里的经验变成数字资产。第三、把个人能力封装成企业可以买的结果。你卖的不再只是时间,而是一套能够持续交付结果的能力。过去只能出售一次的经验,也可以通过产品、AI和工作流被反复调用。职场人做过的项目、踩过的坑、形成的判断,恰恰是通用模型最缺的。 AI让知识越来越便宜,却让把知识变成行动、把行动变成结果的人,越来越贵。我最近准备了一个AI内容增长训练营,如果想知道怎么给自己的经验加装AI,甚至可以通过这项技能服务客户变现,可以拍下9.9元参加,不满意秒退。
^__^ 8 / 20
都说 AI 是年轻人的机会。但我发现,现在学 AI 最积极的,反而是 30 岁甚至 40 岁以上的人。为什么会这样?因为 AI 每天都有新变化,年轻人学习能力强,每天都在学新技术。但学了一段时间之后,他发现:自己根本不知道这些东西该用在哪。于是一方面是学不完的 AI,另一方面是赚不到的钱。很快,就放弃了。但一个做了十年销售的专家,可能他不知道什么是 vibe coding。但他知道客户真正关心什么、谁是决策人、过去为什么没成交、最后的顾虑是什么。所以你让两个人用 AI 写一份提案。没经验的人只会说:“帮我给这个客户写一份提案。”可是有经验的人会告诉 AI:客户卖什么、目标人群是谁、过去用了哪些方法为什么没效果、老板现在最担心什么.... 不是第二个人更懂 AI。而是他有东西可以交给 AI。 AI 不是一项孤立的职业能力,而是所有专业能力的放大器。这也是为什么三四十岁的人学 AI 比年轻人更积极。不是因为他们更喜欢新技术,而是手里有大量真实的问题。他们非常清楚自己的业务卡在哪,一接触 AI 马上就能找到使用场景。在任何时代,赚到钱的从来不是熟练掌握某个工具的人;而是能理解客户需求、能找到应用场景的人。所以年轻人学 AI,要去找场景,去了解企业在解决什么问题,再思考怎么用 AI 提效。我们公司招了两个 00 后的 AI 工程师。他们每天做的就是跟我和各个团队的负责人去聊天,聊他们的管理难点和业务问题,然后去思考怎么用 AI 解决。所以尽管他们没工作几年,但他们对我公司的价值,已经跟管理层一样了。而对三四十岁的人来说,也不用焦虑 AI 的变化;因为在变化的时代,你要抓住的是那些不变的东西。去思考:你有哪些独特的经验?你的公司有哪些知识资产?你过去依赖什么成功?把这些整理出来,交给 AI 反复调用。 AI 应用时代,只有两类人能赢:愿意去理解客户需求,服务于企业真实需求的年轻人;拥抱新技术,愿意将自己的经验 AI 化的中年人。最近很多老板都在问我要 AI 人才,因为市场上非常缺少既能理解他们业务、又懂 AI 的人。所以我打算发起一个 AI 增长人才培养计划,培养一批能用 AI 服务企业内容增长的人,培养之后直接输送给我们的客户。如果你对这行感兴趣,我这个月会做一场系列直播。分享企业需求的人才画像是什么,我们打算怎么培养。直播没有回放,想来的可以拍下9.9元参加,不满意秒退。
^__^ 8 / 19
最近《牛来》特别火。它最开始出圈,是因为一句很荒谬的话:“票房7352元,没有万。”电影本身很粗糙,主创没有成熟制作经验,出品方以前甚至是一家装修公司。但就是这样一部电影,被一个普通网友吐槽之后,突然被全网玩梗、二创,影院加场,票房上涨又变成新的新闻,继续吸引更多人买票。到后面,大家买的已经不完全是一张电影票,而是:“我倒要看看,它到底能糙成什么样。”所以我觉得,《牛来》真正值得研究的,不是主创到底做对了什么。真正值得研究的是:大众到底为什么愿意传播一条内容。 1、很多专业的人,只完成了“专业表达”我这几年接触过不少老板和专家。她们做内容最容易出现一个问题:每句话都对,每个观点都专业,画面也很精致。但发出去,就是没人看。因为专业表达和大众传播,本来就是两套标准。专业表达关心逻辑对不对、观点够不够专业。大众传播关心的是:这跟我有什么关系?我有没有话说?我愿不愿意转给别人?《牛来》在专业标准里可能完全不及格,但在传播标准里,反差、猎奇、参与感、二创空间,它几乎全踩中了。所以它提醒我们的不是“以后内容要做烂一点”,而是:好内容,不等于能传播的内容。 2、AI时代,最便宜的是生产,最贵的是判断这也是为什么我越来越确定:以后单纯“会做内容”,会越来越不值钱。写稿、出选题、剪视频、做图片,AI都会越来越快。但真正困难的问题没有消失:这个IP到底应该讲什么?用户是谁?为什么内容很专业,却没人看?为什么有流量,却没有客户?这些才是未来真正拉开内容从业者差距的能力。所以以后内容行业会出现一个很明显的分水岭:一部分人继续卖生产时间,和AI比速度、比成本。另一部分人开始做策略、做判断、理解IP和用户,再用AI放大效率。后者,就是我们说的 AI内容增长操盘手。本质上就是:用AI,帮老板、专家、创业者把IP内容做起来。如果你现在就在做新媒体、文案、运营,或者想进入AI内容操盘行业,我们最近做了一个9.9元的「AI内容增长操盘手训练营」。 3天直播+实操,讲AI怎么进入真实IP工作流、执行岗和AI内容增长操盘手到底差在哪里,以及普通职场人怎么开始往这个方向升级。 AI时代真正危险的,不是“AI会不会替代我”。而是:当生产越来越便宜以后,你还在不在卖自己的生产时间。
^__^ 8 / 18
我们公司,本身就是做内容营销的。我自己靠 IP,三年给公司做了一个小目标的业绩。以前我们最核心的岗位,就是内容岗。我甚至专门配了一个 HR,每天只干一件事:招文案。现在,这个编制在我公司里,清零了。我们只招一种人:策略岗。你可能会问:不招内容岗,内容怎么来?分享一下我们团队现在真实的做账号流程。这套方法,我们已经跑起来三四个账号。第一步,起号之前,永远是顶层策略。定位什么客群?抓什么痛点?目的是涨粉还是拿线索?这一步,我只需要一个懂业务的策略岗,把规划做出来。然后做对应的内容策略:先打哪类客群?做垂类还是泛话题?讲认知还是讲故事?说白了,以前这些活,可能要靠好几个文案一起琢磨。现在,一个人定方向。第二步,日常内容,用 AI 直接生成。我每天跟客户的沟通、讲课,以及跟团队的会议,全部录音。然后把这些录音素材,直接喂给 AI。注意,这个 AI 不是豆包或者 DeepSeek 这种通用大模型,而是内置了我们的内容方法论,以及我的个人特质,包括价值观、语言风格等等。然后,AI 直接根据这些语料出选题。我确认选题之后,它就开始润色,一边润色一边跟我确认修改。大概一个小时,能出 10 篇稿子。但这才刚开始。第三步,数据反哺,让 AI 越跑越准。这 10 篇稿子拍完发出来之后,我们会把这 10 条视频的数据再喂回给 AI。然后 AI 迭代出第二批。再跑一轮数据,出第三批。三轮下来,三十条内容里,总会跑出几条有流量、有线索的有效内容。然后基于有效内容做二创,变成 10 条、20 条,持续稳定获客。以前这一整套流程,我们得养好几个人的内容团队。现在,一条流水线自动化跑。一个策略岗,同时操盘三到五个 IP,效率直接被拉上去了。所以,今年对所有营销和内容从业者来说,会是一个巨大的分水岭:要么被 AI 抢饭碗,原地失业;要么用 AI 做杠杆,业绩飞升。以后拼的,不是内容生产能力,而是策略能力。不会用 AI 的内容人,真的会被淘汰。如果你也是内容从业者,或者想入行,这个月我会做一场系列直播,专门讲: AI 到底怎么赋能做内容;有哪些AI促进业务增长的真实案例;以及内容从业者怎么跟我合作。 9.9元,拍下就能听,3天直播+实操,学完不满意秒退。