^__^ • 3 / 31
这两天刷到许多悼念张雪峰的视频，很多人不远千里跑来，送他最后一程。我记得上次看到这个情景，还是袁隆平老先生的葬礼。这说明什么？广大人民群众都是朴素的，谁真帮到了他们，大家心里都有数，会感恩。从社会贡献的程度上来说，我认为张雪峰做的事情，和袁老先生一样。袁隆平解决的是吃不饱的问题，张雪峰解决的，是广大学子的人生重大决策问题。而这些，都是一个普通人的【根本性生存问题】。解决好了，功德无量。但同时，网上也出现了不一样的声音。尤其是一些专家学者，认为张雪峰并非科班出身，只不过钻了信息差的漏洞，全凭一张嘴在网上割韭菜。这个观点，我无法苟同。专家学者会破防，是因为张雪峰的做法，恰恰威胁到了这些人的既得利益。如今的社会现实，是任何一个行业，掌握话语权的永远是顶层少数人，学术界也不例外。张雪峰出现之前，一个农村小镇出身的孩子，想要考上好学校，就跟瞎子摸象一样。他没有信息渠道，家里也没这方面的背景，哪怕有钱，想要上好学校，都不知道该怎么给钱。而有钱有权有势的家庭，完全可以凭父母的社会关系，或者狂砸钱，就能轻松把孩子送到名校里去。甚至还可以冒名顶替，霸占本属于普通人的升学名额。而张雪峰做的，恰恰是抹平了这些信息差和教育阶层差，让每一个普通学子充分享受相对公平的教育机会，解决了广大普通家庭的燃眉之急。他给很多没资源没方向，也没信息优势的普通家庭，带来了很多实际有用的建议。不可否认，他在这个过程中确实赚了不少钱。但不能因为一个人做了好事，就把他抬到立地成佛的地位，要求他无私奉献，不然就是垃圾。很多人在网上刷张雪峰的直播切片，一分钱不花，得到的点拨，就足够大彻大悟，避开许多天坑。而且张雪峰讲东西很直接，很多弯弯绕绕到他嘴里一听就懂，这种价值比专家学者牛逼多了。这时也有一部分人，觉得张雪峰讲得特别有道理，愿意掏2万块钱付费一对一咨询，我觉得完全没毛病。这是纯粹的市场行为，有人卖，有人买，只要他没欺骗消费者，那就值。张雪峰开的是公司，不是做慈善。他首先要养活员工，养活自己，才能继续做贡献。如果他不赚钱，拿什么对员工好，如何提升咨询的质量，如何更好地为学生们服务？领袖都说过，社会进步要靠先富带动后富。如果没人先富，就不会有人有动力去做惠泽整个社会的事情。这是人性，也是社会整体良性发展的根基。