这几天，自媒体圈关于城乡居民养老金的问题又有一些讨论，我也想发表一下自己的观点：农民养老金过低，确实是个问题。但对政策意志而言，愿不愿意承认问题是问题，才是真正的问题。只有承认了，才有对应的解决办法。在中国经济崛起的过程中，有四类人群以特殊形式为内部的资本积累做出过额外贡献，他们是：烟民、彩民、股民、农民。他们分别贡献了：✔️烟草税和医疗需求✔️财政公益收入✔️股权融资 和 量化镰刀的超额收益✔️城镇化建设 和 没有充分定价的服务劳动尽管关于农民养老金是否过少的讨论众说纷纭，但我始终将其视为这一庞大群体是否充分分享了城镇化红利的问题。再考虑到农民不像职工那样有稳定月收入以月缴纳社保，也没有雇主与其共同分担... 任何把这种过低收入合理化的说辞，我是说不出口的。如前所述，先承认问题是问题，就有解决办法。我个人在价值观上比较讨厌中产阶级（虽然是其中一员），大抵有几个原因：其一，爱抱怨又在舆论里的权重很高，成天哔哔赖赖。其二，做题底色总爱追求更优解，欲望和痛苦都高度同质化，看多了腻。其三，接上一条，中产阶级总是关注个人，而对系统整体视而不见。但以上不是重点，本文主要想提醒大家四件事：第一，2025年缴纳城乡居民养老保险的人数5.3亿，领取人数1.78亿。最低标准从143元/月提至163元/月，连续3年上调。第二，城乡居民养老保险的缴费，各省标准不一，但多数省份都有10到18个缴费档次，年缴费金额从200元到数千元。第三，长辈还不到60岁领取年龄，且经济条件允许的家庭，建议查下所在省份有没有补缴提档的政策？如果有，可以认真考虑下补缴。举个朋友的真实案例：他母亲农村户口，今年不到60岁，可以补缴。朋友帮母亲一次性补缴了9万元（相当于15年每年补6k），60岁后首月可以领840元，且每年都会增加。我假设他母亲的养老金平均每年增长4%——考虑到过往的涨幅、低基数、共同富裕等，这个增速并不算过分。那么，补缴的回报如下：第8年回本，第10年IRR是5.95%，第15年11.82%，第20年14%，第25年15%...公众号底部对话框回复：补缴 可以看到测算表格其实具体数字不重要，只是想告诉大家：账算得过来。尤其当子女的，可以考虑下，孝敬爹妈。第四，养儿女防老，这个观念绝对符合国情。系统保障不够厚时，家庭就是最微观的兜底单位。