美伊谈判不是谈崩了吗？我为什么认为是好消息？讲四个思维：宏观思维、周期思维、边际思维、逆向思维。 1、美伊从打到谈，实则是积极信号，边际思维这不是谈判失败，而是首次谈判未果。我之前就做过预判，第一次谈判很难达成。从打到谈，本身就是好消息。做生意都要谈几次，何况战争谈判。双方均已提出了底线协议，差距在缩小。近期即将进行第二轮谈判。TLP在15日接受采访时称，当前达成协议的可能性“非常高”，“很有可能”在4月下旬达成。 2、核心分歧有三条，关键是霍尔木兹海峡和油价核心分歧：第一，美希望伊朗永久放弃发展核武器，伊朗则因为与以色列存在生死存亡斗争、希望保留核发展权利；第二，美希望伊朗开放霍尔木兹海峡，伊朗表示可以开放、但必须以永久停战和补偿为前提；第三，伊朗海外资产解冻等问题，后续谈判协商。原本十条分歧，已缩小到只剩三条。 3、双方均有停火意愿，只是需“体面离场”看问题，要看本质、看利益诉求，不能光听表面说什么。此次美伊双方派出的都是主和派。美国副总统万斯一开始就反对战争，伊朗派出的议长也是相对温和的主和派。我对未来的判断：TLP和万斯都想尽快结束这场战争。因为油价是命门，中期选举是核心利益，霍尔木兹海峡是“新核弹”。但美国需要体面离场，避免被舆论指责战争白打。TACO，先威胁后妥协。伊朗是战争实质受损方，同样希望结束冲突。但伊朗无法信任美国，小哈梅内伊的父亲及前领导层曾遭遇斩首行动，所以手不离扳机。伊朗想要永久停火保障以及对霍尔木兹海峡的控制权。 4、未来预判：谈判继续，市场脱敏时间站在伊朗一边，拖得越久，伊朗赢得越多筹码。我判断，伊朗可能会通过承诺暂时不发展核武器、开放海峡，换取制裁松绑，并通过收取海峡过路费用于重建。特朗普则会宣称“赢麻了”，海峡开放了，也实现了限制伊朗发展核武器的目标。实际上，美伊没有本质利益冲突，只有以色列还想打。未来随着战争逐步降温，市场对美伊战争将逐渐脱敏。2022年俄乌冲突爆发之初，全球金融市场剧烈共振，但后期脱敏。我近期预测：“美伊战争降温，市场脱敏，千金难买牛回头，调整是机会”，正在验证。行情总是在绝望中重生，在争议中上涨，在狂欢中崩盘。 2021年预测“打底配置黄金”，2024年9月预测“信心牛”，在2025年12月预测“大宗元年第三阶段：能源”，近期预测“能源边打边撤，提前布局新方向”。 17日晚，我进行新的大势研判。