黄仁勋的第一条推文，到底说啥了？今天我把黄仁勋的账号加入了 CatReader（cat.mowen.cn），因为这老哥居然入驻 x，并发了第一条推文。他贴出了英伟达和二十多家机构联合签署的三页公开信《开放权重与米国 AI 领导力》，含义颇深。黄老板说：“作为我的第一条帖子，我想分享一封英伟达参与签署的信，说明开放模型为何重要。AI 将改变每个行业，赋能每家公司，并由每个国家构建。开放模型能增强安全和网络安全，加速创新与扩散，并支持技术主权。世界既需要前沿闭源模型，也需要前沿开放模型。”开放权重的意思就是，模型权重可以下载、检查、修改，并在自己的基础设施上运行；开源模型的的开放程度各不相同，但基本都是开放权重的。信的第一页讲的是 20 世纪 80 年代的开源软件。老黄认为米国的 AI 领导力不能只看某一个前沿模型，还要看先进能力能否进入工厂、医院、农场、课堂和街边商户的日常工作流，其实和我们的理解差不多，开放权重让企业用合适的成本为每项任务选择合适的模型，也把竞争从模型公司扩展到云、芯片、应用和服务。这是好事啊。第二页开始讨论企业真正关心的控制权。开放模型能在自有环境运行，企业可以保留数据、做定制开发和长期知识积累，同时能减少对单一供应商的依赖。这不也是好事吗？虽然权重发布后难以追回、修改版本难以追踪，但是，安全需要更多研究者参与测试、红队和修补，并建议政策制定者扩大算力和公共训练资源的供给。第三页聊的是政策争议，主张区分模型蒸馏与非法攫取：用一个模型的输出来改进另一个模型，是广泛使用的训练、评估和验证方法；未经授权抽取闭源模型价值，则应由有针对性的法律和商业规则处理等等。算是对最近海内外模型竞争的一个回应吧。老黄和 A 社的角度是截然不同的。闭源服务对算力的使用量是集中的，开放权重则是遍地开花：企业数据中心、私有云、工作站、物联网，甚至家庭用户，都可以部署自己的模型。英伟达一边提供 Nemotron 等开放模型，一边用开箱即用的模型服务器 NIM 把开放模型封装成为可用的 AI 服务；模型选择越多，持续运行的 Agent 越多，对算力和软件的需求就越广。这也是好事啊。这和前几天传播的梁文锋判断有点类似，AI 的利益空间足够大，试图独占会制造更多阻力；开放则可以增加做成 AGI 的概率。模型开源、API 按合理回报定价、不急着争夺 C 端入口，都是外化的战略体现。如同闭源的 iOS 和开源的 Android，大趋势不会因为一个公司逆转。