^__^ • 8 / 29
OpenAI 悍然宣布断供 Cursor 上午翻看 CatReader 时看到一条消息：OpenAI 宣布终止与 Cursor 的合作，因为啥呢？Cursor 被 SpaceX 收购了嘛，不知道是马斯克和奥特曼一直以来的恩怨还是其他安全考虑，咔就断了。这多少有点黑色幽默。按照时间表，Cursor 对 OpenAI 模型的直接访问将在 11 月 12 日结束。OpenAI 把解约归结为“信任问题”，表示无法确信 SpaceX 会依照条款使用其技术，就这么回事。额度充值教父 Tibo 感觉多少有些不好意思，补充了迁移路径，说： - 我们将继续允许使用您自己的 OpenAI API 密钥，并且同样会继续通过我们的 IDE 扩展为 Cursor 提供访问。 - 我们将继续与最广泛的工具和框架合作，其中一些是开源的，但也有许多闭源的。意思是，用户以后可以在 Cursor 中使用自己的 OpenAI API Key ，也可安装 OpenAI 的 IDE 扩展。但没法买了 Cursor 额度直接用 GPT 了，这也是个大损失啊，你得买两份 之前有读者给我评论，说难道不知道 Cursor 的额度里包含着各种顶级模型的访问吗？现在没了。A 社会不会跟进，不好说。模型公司现在身份可多了，啥都想要。它们一边做基础模型，希望能力进入更多工具；一边做 Codex 这类产品，与下游争夺开发者。当合作伙伴被竞争对手收购，模型接口就成了渠道、安全和商业控制权的一部分。今年海外模型公司的动作很分裂。能力弱时，大家欢迎生态，希望尽快进入下游的工具链里；能力变强后，安全、合规和竞争关系，开始来劲了。等对手——比如国内开源模型和 Grok——追上来，又强调开放和开发者选择。今天欢迎所有工具，明天工具站到对手阵营，欢迎词就可能变成终止合作通知，变脸之迅捷，无与伦比。所以呢，开发者也得长点心眼，问题不在于今天要从 GPT 换到哪个模型，咱得保留替换能力，重要工作流要有清晰的数据边界，也要减少对专有接口的依赖，自己多备几家模型才是正道，能够做到迁移技能、上下文和自动化流程，就更好了。我想，这也是开源模型必须承担的责任，能力越来越强了，同时可以为行业保留一条不会被单家公司关闭的通道。开放协议、可替换模型和本地部署能力，共同构成开发者面对商业世界冲击的盾牌。 OpenAI 与 Cursor 分手，谁损失，还不是普通开发者吗。顶级模型公司可以今天结盟、明天解约。开发者只有代码、数据、工作流，以及随时换个车继续蹬的能力，也得有很多条路才行。好在国内开源模型越来越强，我们用顶级 Agent 能力，也越来越不需要海外模型了。