MacTalk
订阅
MacTalk 开通于2012年末,内容起于 Mac 而不止 Mac,内容覆盖了技术、创业、产品和人文思考。文风有趣,又有一点力量。
MacTalk微信公众号二维码
关注该公众号

会员可查看最新的全部文章

^__^ 2 / 25
Anthropic 最新发布的《Claude Skill 构建指南》pdf 版,一共 33 页,可下载。下载点这里:Anthropic 最新发布的《Claude Skill 构建指南》pdf 版 这份详尽的指南是由 Anthropic 官方发布,旨在帮助开发者和普通用户更高效地利用 Claude 的“技能”(Skills)功能。虽然 Claude 的 Skill 最早是在 2025 年 10 月 随 Agent 功能一同推出的,但这份长达 32-33 页的完整版技术指南才刚刚发布。不管这家公司的立场有什么问题,他们的技术和产品确实是顶级的,推出的 MCP 和 Skills 都成了行业标准。我们构建的 Skill,稍作迁移即可适配各大公司的产品。学会构建自己的 Skills 本身就是一个非常重要的技能了。以前大家和大模型打交道,主要还得靠各种提示词工程;现在开始转向以“技能(Skills)”为核心的结构化系统设计。通过渐进式披露和标准化工作流,这套体系把 AI 聊天从海量的临时对话,升级成一套可扩展的基础设施。 Anthropic 的这套《Claude Skill 构建指南》,本质上是在讲一件事:如何高效构建 AI Agent,把 AI 能力打包成一个结构化系统,即“技能(Skill)”,从而获得更稳定、可复制的执行效果。一个“技能(Skill)”不再只是对话中的一小段指令,而是一个完整的系统:包含 SKILL.md 文件、相关脚本、参考资料以及配套资产。开发者通过这种方式定义一次工作流,Claude 就能在不同场景下反复调用,而不用每次对话都重新解释任务逻辑。最佳实践被固化到执行层里了,API 调用和任务处理会更加稳定,一致性也更好。比如我基于墨问的 OpenAPI,做了两个 Skill,一个用来自己创建和发布笔记,一个用来查询某个用户的创作状态:近期写了多少,点赞评论阅读数多少,自动分类,等等。这俩 Skill,Claude Code 能用,OpenClaw 也能用,我每次用自然语言激活它们就行。指南里还详细解释了“渐进式披露(Progressive Disclosure)”的设计理念,这是用来解决 AI Agent 常见的上下文窗口过载问题。系统通过轻量级的 YAML 前置数据(Frontmatter)来引导 Claude 判断何时调用特定技能。只有在任务真正需要时,才会加载完整的详细指令和额外文件。这种按需加载机制,一方面显著减少 Token 消耗,另一方面也提升了 AI 在处理复杂任务时的精确度。 Anthropic 在指南中给出了三种主要的 Skill 应用模式:文档与资产创作、工作流自动化,以及对模型上下文协议(MCP)的增强。具体细节阅读指南全文更佳。
^__^ 2 / 24
Claude Code 发布一周年,看到一个激烈的争论。类似 Claude Code 这样的 Coding Agent 已经完全改变了人们编程的方式,然而这个产品发布才短短一年,也就是去年的今天(2025.2.24)。看到社区里不少人在庆祝 CC 发布一周年,不过对于这个软件的出品方——也就是 Anthropic——评价就有点两极分化了。一方面,我看到像 Y Combinator 的总裁 Garry Tan 这样的行业领袖对他们的产品赞不绝口。他提到把 Exa 网络搜索和 Claude Code 结合起来简直是疯狂的体验。AI Agent 能够直接搜索网络,这太强大了。“注:Exa(原名 Metaphor)是一款专为 AI 时代设计的神经搜索引擎(Neural Search Engine) 。与百度或 Google 这种基于“关键词匹配”的传统搜索引擎不同,Exa 使用大模型技术来理解网页内容的深层含义”。相反的观点也不少,有人就指出,Anthropic 这家公司根本没有战略,类似 Claude Code、Cowork 这些现在看起来很成功的产品,最初都只是某些员工的副业项目。啥意思呢?你只是运气好罢了,都是无心插柳的结果。如果这是真的,那对一个估值这么高的公司来说可能是场灾难。显然,这种归因太简单了。取得大的成功几乎全部有运气的加持,无一例外。但 Anthropic 这种体量,你都归因到 side project 和运气,就有点扯了。 1 月份我写了 2025 年的 AI 发展回顾,包括今年看到 Anthropic CEO 在达拉斯的分享,我反倒觉得,这公司战略挺清晰的:毫不动摇地专注于编程和 toB 领域,因为他们相信这是通往通用人工智能(AGI)的必经之路。 Anthropic 有意避开其他热门领域,他们专注在文本和编程领域,在其他图形图像大模型的排名里,根本看不到 Claude 的影子。Claude Code、Cowork 这些项目根本不是什么随机的副业,而是这个核心战略下的产物,只不过产生的机制可能是自下而上的,这得益于内部实验室机制提供的创新土壤。 Anthropic 到底是幸运的探索者还是专注的战略家呢?我倾向于后者,并且这种创新更多是分布式的,自下而上的,是一种自下而上创新的战略。未来的企业可能会以两种方式存在,一种是“超级智能”,也就是具备 AI 能力的大型企业本身——它们在大型复杂项目上的“整体聪明程度”,已经远超任何个体人类。另一种就是微小公司,甚至是一人公司,他们在分布式的环境里,和 Agent 一起创造价值。两者融合,可能就是 AI 时代的组织形态:创造一个环境,让最有潜力的想法自己长出来。
^__^ 2 / 21
编程的终结可能比我们的想象要快得多 Lenny Rachitsky 最近在推特上分享了他和 Anthropic 公司 Claude Code 创作者 Boris Cherny 的一期播客,在播客里,Boris 表示,“对于大多数用户来说,编程现在已经解决了”。 Boris 本人作为 Anthropic 最具生产力的工程师之一,声称他从去年 11 月开始就没再手写过一行代码,百分之百的工作都是由 Cloud Code 完成的。这是来自创造这款工具的人的说法,可信度我给 80%。即便如此,这个结果还是非常惊人的。Coding Agent 不再仅仅是建议和辅助,智能补全,而是编写所有代码。 Claude Code 是在 2025 年 2 月 24 日与 Claude 3.7 Sonnet 模型一同推出的,满打满算是一年时间,这款工具及其同类型产品完全改变了编程这个行业,目前 CC 已经包办了 GitHub 上 4% 的代码提交,而且它的日活跃用户仅上个月就翻了一番。这期节目引发了诸多讨论。Y Combinator (YC) 的 CEO 兼总裁 Garry Tan 发帖说他深切感受到了 AGI,过去需要一个团队几周才能完成的工作,现在用 Cloud Code 一个下午就能搞定。他觉得这太疯狂了。是的: > 任何没有尝试过使用人工智能进行编程的科技公司 CEO 都错过了机会。谷歌的谢尔盖在编程,Meta 的扎克伯格也在编程,Shopify 的托比在编程。如果你没有亲身感受到人工智能发展的速度,你就无法预见未来。你很可能会被那些预见到未来的人颠覆。现在顶级的投资人和创业者都感受到了这种生产力的跃迁。另一位知名的计算机科学家和创业者 Yuchen Jin 还提出了一个更加超前的观点:未来编程的交互界面应该是什么样子?我们现在熟悉的这种基于终端和 IDE 的工具——Cloud Code 或者 TRAE等——可能不会持续太久。他预测我们会转向基于应用程序的编程,然后是基于操作系统的编程,最终你只需要对着你的电脑或者眼镜说话就行了——基本上就是钢铁侠里的贾维斯,这把整个编程的概念都颠覆了。这让我想起了最近在玩的 OpenClaw,已经在向贾维斯那个方向进化了。一个入口,连接万物,没想到是通过 AI 实现的。这也解释了为什么 Boris 会在播客中表示,他们从一开始就在为 6 个月后的模型进行构建,而不是为今天的模型,因为他们知道进化的速度有多快,今天的极限就是几个月后的起点。是的,为 6 个月后的模型进行构建,这是对产品开发者的建议,也是对我们所有人的提醒——今天看起来不可能的事情,可能在年底就会成为行业基准。要基于这些基准做事情,而不是被基准覆盖。