MacTalk
订阅
MacTalk 开通于2012年末,内容起于 Mac 而不止 Mac,内容覆盖了技术、创业、产品和人文思考。文风有趣,又有一点力量。
MacTalk微信公众号二维码
关注该公众号

会员可查看最新的全部文章

^__^ 3 / 24
有没有发现,AI 号称提高了工作效率,但我们好像越来越忙了。自从入了 AI 坑,CC,OpenClaw,Vibe Coding,Skills……每天凌晨不睡,天亮睁眼就起,起来就冲电脑屏幕……为了缓解这种情况,我给自己换了 Display Studio……大屏幕真爽啊,更不喜欢睡觉了。AI 时代来临,因为竞争关系加剧,人们的工作时间更长了…… > 十年前的视觉杂志说:升入高层意味着更多工作时间,“工时短是没出息的表现”。周末在家读 2016 年发行的视觉杂志,第 007 期,其中的表述十年后精准指向了当代的我们,十分感慨。一、米沃什:鸭子在污泥里而非小河里“很久以前,我走在波兰的一条村路上,看见几只鸭子在污泥塘里洗澡,不免沉思起来。附近就有一条流过赤杨林的可爱的小河。为什么它们不到小河里去呢?我问一位坐在小屋前木凳上的老农。他答道:哼,要是它们知道就好了!”—— 波兰作家切斯瓦夫米沃什(Czeslaw Milosz)比喻沉溺于流行文化的现代人的命运。二、 A.O. Scott:文化消费让人学会顺从“作为文化消费者,我们被哄骗着学会顺从,要么成为只会维护明星利益的粉丝团成员,要么变成浅薄的折中主义者;与此同时,作为国家公民,我们又被意识形态教育得无比激进,用咆哮取代了思辨。可以说,我们的生活中,完全没有给质疑留出空间和时间。”—— 《纽约时报》影评作者斯科特(A.O. Scott)三、甘贝塔:工程师与极端主义“工程师几乎花费所有时间,用同一套认识论认识世界。”—— 牛津大学社会学家迭戈甘贝塔(Diego Gambetta)《吉哈德工程师》工程师特有的职业思维方式——不屑于妥协和折中——可能是原因之一。 AI 时代,这个现象更极端了。四、日本老人故意犯罪换监狱养老“如今约有 40% 的老人独自生活。这是一个恶性循环。出狱后,他们既没有钱也没有家人,因此会立即再次犯罪。”—— 日本社会发展高级研究员土堤内昭雄越来越多老年人会通过故意犯罪换取监狱提供的免费食宿和医疗服务。十年之后,全球人口出生率更低了。五、凯恩斯:每天 3 小时就足够了“每天 3 小时就足够了。”—— 经济学家约翰梅纳德凯恩斯(John Maynard Keynes),1930 年预测他认为随着收入增加,工时会缩短。为什么错了?(作家蒂姆哈福德 Tim Harford 分析):中等收入人群:医疗、生活成本升高,收入增长停滞高收入人群:升入高层意味着更多工作时间,“工时短是没出息的表现”更好的阅读体验:工时短是没出息的表现
^__^ 3 / 20
命令行重焕生机,OpenAI 收购工具链公司 Astral 昨晚用 Agent Team 一通操作猛如虎,看 Agent 干活挺欢实,我的多巴胺也足足的。结果到最后崩了,怎么改都改不好,然后回退到四小时前的状态,一看两点了,碎觉。这就是 vibe 人士的日常。醒来看 x 上的新闻,发现 OpenAI 把 Astral 收购了。没写过代码的人大概不知道 Astral 是干嘛的,但你如果喜欢倒腾 AI 这些命令行工具,大概率接触过 uv 这样的命令。可以这样理解:‎uv 是目前为止在解决 Python 环境管理问题上最有说服力的方案,遇到问题,只要从 ‎python 换成 ‎uv run,大多数那些问题就消失了。 Anthropic 收购 Bun 就说,Bun 已经是 Claude Code 基础设施的一部分,收购是为了继续把优化这个工具链,前两天我给 Claude Code 加装长期记忆,就把 Bun 也装上了。 OpenAI 现在拿下 Astral,味道也差不多:Astral 团队会并入 Codex,交易完成后会继续支持 uv、Ruff、ty 这些开源工具。Astral 自己也强调,开源仍然是 Astral 的核心目标。类似 OpenAI 和 Anthropic 这样的顶级 AI 公司,已经开始伸手去拿开发者工作流里那些最底层、最高频的工具了。大厂应该意识到了,模型能力当然是最重要的,但 Vibe Coding 的体验同样不可忽视。那些每天要跑几十次、几百次的东西对用户非常重要:环境、依赖、校验等等。 Astral 做的东西恰好在这样的路径上:uv 解决的是 Python 世界里长期混乱的环境与包管理问题,Ruff 负责把代码快速收拢到更干净的状态,ty 则试图在类型检查上继续提速。尤其 uv,是个杀手锏,已经成为很多 Python 开发者默认的入口之一,PyPI Stats 显示它最近 30 天下载量已超过 1.27 亿。 Codex 现在每周活跃用户已超过 200 万,我看这个收购,目标之一就是增强它在真实开发环境里的黏性与控制力。不过,以前 Astral 被 Python 社区信任,不只是工具好用,它一直站在开源共同体里。OpenAI 现在承诺会继续维护开源项目,这当然是好消息;问题是 OpenAI 在“长期维护关键开源基础设施”这件事上,还没有足够长的履历。社区担心的也不是明天,而是两三年后:当 Codex 和 Claude Code 的竞争越来越激烈,uv 会不会从“生态公共品”变成“平台筹码”呢?每次大公司收购开源,都会有这样的疑问,OpenAI 也不例外。我还有一个观察,AI 不仅激活了桌面端 Web,现在看,也激活了 CLI 和 TUI。为什么命令变得这么重要?因为大模型认识啊,调用起来又快又准。