MacTalk
订阅
MacTalk 开通于2012年末,内容起于 Mac 而不止 Mac,内容覆盖了技术、创业、产品和人文思考。文风有趣,又有一点力量。
MacTalk微信公众号二维码
关注该公众号

会员可查看最新的全部文章

^__^ 6 / 05
昨天 CatReader 系统一上线,新增的会员不说,墨问老会员呼一下就涌了进来,立刻暴露了一个问题,我司大师就告诉我了,说你赶紧弄弄(而不是他帮我弄弄),于是赶紧让 AI 偷摸给修复了。 然后,墨友 Rocky 就说,文章收藏了,但无法从 reading list 里移除啊,老池你快看看咋回事。 我说这个不是小 bug 么,立刻启动了 Codex GPT 5.5 修复,修了两回,没搞定。然后切到 CC + GLM5.1,又修复了两回,一共四次,每次都跟我说搞定了,然并卵。 这要是工程师我早就发火了,然而,这是我让 AI 干的,跟 AI 发,就有点可笑了。 于是找到前端夏老师,夏老师看了一会说, AI 写太复杂了,短时间看不明白,但是我有这些思路供你参考……然后丢给我点解题思路(嫌弃脸),我只能和 和 Codex 重归于好,把解题思路丢给了它,你得再次修复啊兄嘚……终于搞定了,至于怎么搞定了……这叫 Vibe。 CatReader:https://cat.mowen.cn,你用了没?一个现代 RSS 阅读器,老池的私藏信息源公开,一网打尽海内外 AI 技术和产品信息源,除此之外还有商业、创业、摄影、图书、人文类内容。 今天还发生了另一件事,Anthropic 发了一篇博客,我看到公众号一堆媒体在写,其实就是最后一段,写了这么几句话: We believe it would be good for the world to have the option to slow or temporarily pause frontier AI development… If such systems existed, we expect that we would slow down or temporarily pause, if other developers at or near the frontier also did so in a verifiable manner. 意思是:我们认为,如果世界有选择去放缓或暂时停止前沿 AI 研发的可能,那将是一件好事……如果真的出现了这样的机制,并且其他处在或接近技术前沿的开发者也以一种可验证的方式同步放缓或暂时停下,我们预计自己也会相应放慢脚步,或者暂时暂停相关研发。 乍一看就很扯,你丫自己研究跑最前头,模型最厉害,赚了大量高净值用户和企业的钱,然后又融了那么多钱,没上市都快一亿刀了。现在要上市了,出来表个态,说大家都慢点吧,你们要是都慢点,我也慢点。纳尼? 问大师,大师说,Anthropic 可能是在研发的过程看到了什么了不得的事情,给提个醒,目前的现状是,Anthropic 80% 以上的合并代码由 Claude 生成,Mythos Preview 在"加速小型训练脚本"测试中达到约 52 倍加速,而 Claude Opus 4 约为 3 倍。 那么,就让我们一起 Vibe 吧
^__^ 6 / 03
AI 媒体现在也太能扯了,早上看到有若干家媒体公众号说 ChatGTP 和 Codex 合体了,打开文章发现并不是纯标题党,言辞凿凿,十亿用户要用到 Codex 啦(因为 ChatGPT 有十亿用户了)。我直觉上感觉不可能。ChatGPT 和 Codex 根本就是定位不同的两款产品,怎么会合体?况且 ChatGPT 移动版刚刚集成了 Codex,用户可以通过移动端 ChatGPT 操作电脑端的 Codex,咋可能二者合体呢?中午查证了一下,OpenAI 确实举行了名为 “Intelligence at Work” 的线上直播;并且,OpenAI 确实在 6 月 2 日 发布了 Codex 相关更新:面向不同岗位的 6 个插件、Sites、Annotations,并强调 Codex 正从编程工具扩展为知识工作工具。Codex 周活用户已超过 500 万,知识工作者约占 20%,增长速度快于开发者。但人家也没说合体啊,其实真正误导中国媒体的是 9to5mac 的一篇文章,标题是:OpenAI putting Codex inside ChatGPT app everywhere……但文章里写的是啥呢?OpenAI says it will soon put Codex functionality inside the ChatGPT app everywhere 我理解这句话的正确意思是, OpenAI 计划把更多的 Codex 功能带到 ChatGPT 应用中,和合体毛关系没有。不过,这次 Codex 还真是带来了一个新功能叫做,Sites in Codex,之前大家用 Codex 都是写本地运行或者写完之后部署到其他云端的软件和服务, Sites in Code 让 Codex 具备了直接写云端服务的能力。在对话里描述需求,比如为一次峰会做一个活动运营页面,或者为公司搭一个新员工入口。Codex 会理解场景,调用 Sites,把页面、交互和数据展示组织起来。它可以帮你把一个模糊的内部需求,快速变成一个可以访问、可以调整、可以交付给同事使用的小型应用。整完直接复制链接,你和你的用户就能直接访问了。过去,一个临时工具、内部看板、活动报名页,往往需要产品、设计、工程和运维之间来回沟通。或者你本地做出来,放到服务器上去。现在,使用者可以先把版本做出来,再通过权限设置决定谁能访问、谁能管理,并直接复制链接发给相关成员。也就是说,Codex 具备了云端 App 的能力,会满足更多普通用户的需求,因为不需要部署啦。这意味着很多轻量级业务系统会有新的生产方式。只要问题足够明确,Codex 就可以先生成一个可用原型供团队讨论和使用。在国内,类似扣子和秒哒这样的平台一直在专注这个领域。目前这个功能还是 Preview 版本,只对部分企业开放,期待早点开放给个人用户。
^__^ 5 / 31
周末也不闲着,Codex 给 Window 用户带来了好消息。昨天发现 OpenAI 的 Codex 给 Windows 开发者带来了好消息,Computer Use 支持 Windows 了,现在可以在本地 Windows 环境中测试、调试和审查代码,同时支持通过 ChatGPT 移动端远程操控 Windows 机器,这意味着 Codex 快速做到了主流桌面平台全覆盖。同时 Codex 还更新了一个新特性,进入 设置 - 个人资料页,你可以看到自己日常的 Token 活动,类似 Github commit 的 像素 identicons,还有你消耗的 Token 总数,我现在在 Codex 里消耗了十几亿 Token 了。著名的 CC Switch 项目已经开始支持切换 Codex 的配置,你可以使用官方的 GPT 模型额度,也可以订阅国产大模型的计划,驱动 Codex App,并且可以随时通过 CC Switch 进行切换。我认为 Codex App 是一款对初学者非常友好的 Agent,事实上墨问 Vibe 计划群里的小白用户苏卡,加入几天之后就写出了自己的一个软件: 学习音乐的网页版「和弦听辨」,支持学习模式、练习模式、成绩统计 Anthropic 也没闲着,推出了 Opus 4.8,还在 Claude Code 里推出 Dynamic Workflows 和 Agent View,这两个特新都相对专业,我后续再讲。 Cursor 发布 Composer 2.5 与云端 Agent 环境,Windsurf 在被 Cognition 收购后加速整合 Devin,Google 则把 Gemini CLI 迁移到 Antigravity CLI。 xAI 也没有站在场外,它一边接入 OpenClaw、Hermes 这类本地优先 Agent,一边推出 Grok Build 终端编码 Agent。在 Coding Agent 赛道,现在竞争的是谁能让 Agent 真正在工程系统里长期工作。读懂代码库,运行测试,提供友好的用户会话场景,还需要能经得起企业的权限、审计、数据验证。为啥这么卷呢,我看是市场在持续撑高这个领域的天花板。编程 Agent 的战场,已经从“写代码”转移到了“交付工作”。关于写代码的重要性,Vibe 群里的同学还分享了他们的团队实践:我们更关注需求侧 Agent 辅助梳理和基于 User Story 的场景测试验收这两个单点。之所以把中间代码产生过程的全自动放掉了,因为我们判断当前不是瓶颈。我的认知是,就目前 AI 的能力,对于工程师团队需要看看代码和中间过程的。对于普通用户(非编程背景)肯定会丢掉这一步,比如苏卡那个音乐程序,她只看结果就可以,看也看不懂。在未来,我想,当 Agent 能力越来越强之后,人类开发者的新工作应该是调度、观察和决策。最后,继续墨问2026 Vibe Coding 年度计划,开启第二个五百人。