^__^ • 5 / 19
另一种声音，吴恩达：不会有 AI 失业大灾难在 Coursera 完成与 Udemy 的全股票合并交易后，两家全球顶尖的在线教育平台正式合二为一。吴恩达老师成了合并公司的董事长。做在线教育，肯定不会看衰就业。不过这篇文章依然值得阅读。翻译整理如下： AI 将导致大规模失业的说法正在煽动不必要的恐惧。软件工程是受 AI 工具影响最大的领域，因为编码智能体正在飞速发展。然而，软件工程师的招聘需求依然强劲。虽然有一些 AI 取代工作的例子，但总体趋势表明，净新增就业远远大于就业损失——就像之前的技术浪潮一样。此外，尽管 AI 取得了令人兴奋的进展，美国失业率仍保持在健康的 4.3%。为什么 AI 失业大灾难的叙事如此流行？一方面，前沿 AI 实验室有强烈的动机讲述让 AI 技术听起来更强大的故事。在极端情况下，他们推广科幻式的 AI "接管"并导致人类灭绝的设想。如果一项技术可以取代许多员工，那这项技术一定非常有价值！此外，许多 SaaS 软件公司按每个用户每年约 100 到 1000 美元收费。但如果一家 AI 公司能取代一名年薪 10 万美元的员工——或者让他们的工作效率提高 50%——那么即使收取 1 万美元也显得合理。通过不参照典型 SaaS 价格，而是锚定员工的薪资，AI 公司可以收取高得多的费用。此外，企业有强烈的动机将裁员归因于 AI。毕竟，谈论他们如何使用 AI 以更少的员工实现更高的生产力，会让他们显得很聪明。这比承认他们在疫情期间过度招聘要好——当时由于低利率和政府大规模财政刺激，资本充裕。是的，AI 正在让很多人的工作发生变化。这是困难的，也会带来压力。我理解所有受影响的人。与此同时，这与预测就业市场崩溃不是一回事。总有些故事持续多年却几乎没有现实基础，却导致整个社会做出糟糕的决策。例如，对核电站安全的恐惧导致核能投资不足。对 1960 年代"人口炸弹"的担忧导致各国实施严厉政策来减少人口。对膳食脂肪的担忧导致各国政府推广不健康的高糖饮食长达数十年。我希望这些故事将开始失去影响力。与 AI 失业大灾难的预测相反，我预测的是相反的结果：将会迎来 AI 就业大繁荣。AI 将带来更多优秀的 AI 工程岗位，我对整体就业市场的未来也持乐观态度。AI 工程师的工作将与传统软件工程不同，其中许多岗位将在非传统开发商的大型雇主之外。在非 AI 岗位上，由于 AI，所需要的技能也会发生变化。这使得现在是鼓励更多人熟练掌握 AI 并确保他们为未来不同但丰富的就业机会做好准备的好时机。