有些网友说王虹忘恩负义，拿奖不感谢北大，只感谢导师和同学。还有人说没有北大的托举，王虹根本取得不了这么大成就，我唱几句反调：平台有作用吗，有，但作用并没有那么大。一个人要成事，一定是【内部自驱力+外部环境作用】的共同结果，你很难简单归因到单一因素上面，最后都是综合结果。但是，对于不同类型的人，这个内外部起作用的权重比例是不一样的。一个资质平平的人，可能因为家里有条件，社会上有关系，能轻轻松松进入高等学府，但如果他本身没什么上进心，也没什么创造能力，最多就是在一个世界500强，政府机关或家族企业里面上班。学历只是给他的简历盖个章而已，他未来的人生下限不会低，但也高不到哪里去。同样，一个读书很厉害的人，但没条件去到更好的环境，接触不到更高级的教育和社会资源，大概率最后只能做到高级牛马，极少数凤毛麟角的人可以逆天改命。关键在哪里，个人和平台一定要分开看，不要混为一谈。你混在一起，就搞不清楚决定因素在哪里。有些时候明明是平台给你托底，你误以为是个人能力牛逼，有些时候明明是你自己能力过硬拿下的结果，却被人PUA说你离开了平台什么都不是。实际上决定因素两边都有，最后是碰到一起产生化学反应的综合结果。那对于个人而言，重要的决定因素是什么？不是学历，不是考证，更不是什么分数排行榜，而是你的见识，以及做选择做放弃的【判断力】。王虹就是典型例子。她在北大不看好她的情况下毅然决定去法国，这就是做选择。当一个机会摆在你面前，你觉得这是个机会还是风险，或者机会大于风险，还是风险大于机会？这个判断很重要，比接下来做的任何行动都重要。因为判断会影响你的选择，一个选择就可能改变你往后几十年的人生。选择对了，你的努力是四两拨千斤，选择错了，就是事半功倍浪费人生。那做选择的能力怎么来？来自社会阅历，常思考常复盘常踩坑，常与人交流，常看各种案例。这是一个从外部吸收，然后内化成自我思想和价值观的过程。这里头学校会承担一部分作用，但坦白说作用非常少。学校不会教你如何做选择，只会给你摊开各种可能性。好学校的选择多，差学校的选择少，但判断这个选择对你是不是好的，适不适合，这不该学校来负责。所以不要神话学校的作用，好学校毕业的也会出来loser，差学校也能出来很牛逼的人，这跟学校的关系不大。别把赌注全压在外部，多琢磨自己，才是正道。以上。