互联网行业的两台利润粉碎机丨晚点小数据 你身边一定有人说过这句话：AI写的代码不安全。我每次听到都想笑。这话，和"自动驾驶不如人开车安全"，是同一种妄念。先说一件刚发生的事。 Anthropic最近搞出一个新模型，叫Claude Mythos Preview。不对公众开放，只给少数机构用。不是因为不够好，是因为太猛了。它跑了一遍人类过去几十年写的代码，翻出了数千个零日漏洞。 OpenBSD，安全界的标杆，被它挖出一个藏了27年的漏洞。 FreeBSD里一个17年的远程代码执行漏洞，也被它完全自主地找到——然后用8小时写出了利用代码。人类藏了17年的雷，它8小时就拆明白了。你品一下这意味着什么。人类写了五十年代码，埋了无数雷，自己排不完。AI来了，扫一遍，全翻出来了。这不是孤例。 Anthropic和Mozilla官方合作，用Claude审计Firefox浏览器。两周，找到22个漏洞，14个高危。其中一个危险评分9.8，满分10。一个AI，两周，把一个全球主流浏览器翻了个底朝天。然但是，网上讨论最热的话题是什么？却是AI写代码不安全。这种心理我太熟悉了。保险公司比谁都精。但是，Lemonade给开启自动驾驶的车主保费直接打五折。保险公司是拿真金白银赌概率的，他们算得比你清楚：机器开车，比人安全。但人就是觉得自己开更安全。为什么？因为人要的根本不是安全感，是操控感。方向盘在手里，就觉得命在手里。可数据告诉你，你手里那个方向盘，才是最大的风险源。写代码也是一样的道理。我见过一个真实案例。一个企业的技术团队，把数据库管理员密码直接写死在客户端代码里。任何一个稍微懂点代码的人，都能拿到整个数据库的最高权限。这不是段子。这种低级到离谱的错误，在人类写的代码里遍地都是。说AI写代码不安全的人，犯了一个经典错误：拿理想中的人类水平，去对比真实的AI水平。他们脑子里的人类程序员，是顶尖工程师最佳状态的产出。现实中呢？是加班到凌晨三点，复制粘贴，忘了关数据库连接，把密码推到GitHub公开仓库上。 AI不会累，不会侥幸，不会想"先这样吧回头再改"。而人类代码里最致命的bug，恰恰来自这些时刻。说得极端一点：在发明AI之前，让人类写代码这件事本身，可能就是最大的bug。不是人不行。是人太累了，太赶了，太侥幸了。整个世界运行在代码上，却一直用最不可靠的方式在写。 AI来了，第一件事不是写新的，是发现—— 原来旧的，已经千疮百孔。 反超OpenAI，Anthropic成为新霸主？ 第一家“All in AI”的媒体公司，快死了。 2023年，就当OpenAI横空出世的时候，美国媒体公司BuzzFeed宣布All in AI。它裁撤了新闻采写部门，辞退大部分编辑，把所有的内容生产交给AI。消息发布那天，股价暴涨120%。三年后的今天，BuzzFeed的股价从17亿美元跌到2600万美元，蒸发98%，眼见着进了ICU。看到这条消息，我还是挺感慨的。十年前，刚做自媒体的时候，BuzzFeed是很多中国创业者学习的标本，它发明了“清单体”编辑方式，以新闻聚合及病毒式内容传播为特色，同时，它的记者还夺得过普利策新闻奖。 All in AI后，效率提高了，内容增加了，灵魂丢掉了。什么是“媒体的灵魂”：提出问题，提供见解，体现趣味。归根到底，人与AI的区别就在这三条。做内容的人如果牢牢握住它们，AI便是我们的工具，反之，任何媒体都会被AI杀死。记得吴晓波频道创办的时候，我写了第一篇专栏《骑到新世界的背上》，我说，我要办的是一个“自己的媒体，自由的媒体，自在的媒体”。很多年过去了，我做的并不太好，但一直像傻子一样的坚守这个原则。现在，一个新世界又奶奶个熊的来了，它更陌生、更凶险、更豹变。但是无论如何，我还是会站在出发的原点。对于今天所有以内容为生的人，拒绝AI是等死，All in AI是找死。如果想要活下去，核心的关键是，我们一定要有自己的灵魂。 4月13日，我将在吴晓波频道发布《2026年4月财富增长报告》，再和大家继续聊聊AI，欢迎大家预约我的直播。 字节 Seed 大模型人才外溢 谁骗了董宇辉？ 惠科上岸，在 LCD 沉没前挤进 OLED 的窄门 油价在涨，石油股却尴尬了 特朗普要把研究员逼疯了 从 “比亚迪时代” 到 “双强时代”，自主品牌格局转变进行时