24小时热文
Claude Code 技术骨干 Addy Osmani 今天发了一篇长文《智能体越顺手,人的批判性思维退化得越快》这也给现在的 AI 狂热泼了一盆冷水,站在 AI 头部公司一线、充分拥抱这些工具的人,怎么突然开始反思了?现在的模型很少犯低级错误了,交上来的几百行代码或万字报告,格式漂亮、语气笃定。你头一回还逐行核对,第二回只扫两眼,第三回直接点通过。从「认知外包」滑向「认知依赖」,再到沃顿商学院说的「认知投降」,全程毫无痛感。等别人问起某处为什么这么改,哪怕对着 AI 你可能也答不上来,因为你没有真的过脑子。焦虑在促使我们走捷径,很多人以为在驾驭工具,其实只是用 Token 大量消耗的虚假繁荣,掩盖大脑停转的心虚。看别人同时开着几个 AI 干活,自己还在用碳基小模型琢磨是不是太慢了。于是赶紧把任务交给 AI,多少能获得一种「我没掉队」的安心。 Addy 管这叫「编排税」,即 AI 半成品跟那份你敢著名交付的产物之间的差距。当 AI 产出快到看不过来时,你只是假装在审核,实际大概在祈祷,所有事情开始变成抽卡。 Anthropic 内部调研发现一个「监督悖论」:想找出 Claude 的漏洞,恰恰得保住那些因过度依赖它而退化的手艺。那么干脆别用 AI 了?当然也不行,Addy 也分享了一些建议,就是刻意给自己「找不痛快」。提问前先在脑子里立个假设,猜错也行,别等看完 AI 滴水不漏的回答被直接洗脑。改两轮还不对味就重写 Prompt,提示词写不明白,说明你脑子里本是一团浆糊,这笔「认知债务」没人替你买单。碰到测试飘绿也别急着开香槟,万一测试和代码犯了同一个错呢?收到完工通知,先看原始命令和输出,再看摘要,再追问一句「我有没有漏掉什么」,甚至让它出题考你。还有很重要的一件事,每周留出一件核心的活儿,关掉 Agent 手写一回,给大脑做校准。思考这件事也别指望有一套万能提示词,你得结合自己的工作流灵活调整。像邓煜说的,别甘愿给 AI 当狗。最怕被 AI 淘汰的人,往往是先把脑子交出去、活成一枚「回车键」之后,才真正被淘汰的。原文 https://x.com/addyosmani/status/2117512471930167377 开源我这折腾了1年的「Agent自动化系统」,愿所有人都能感受Agent的魅力。 中国第24278例!邢峰,太帅了! 就!在!明!天!相约广州→ 从“十五五”专项规划看培育壮大新兴产业和未来产业 刚刚,Claude Code「产品一姐」Cat Wu 离职!Anthropic 10 天连失三员大将 刚刚,Anthropic开源FlashProve,给大模型办了一张「防伪身份证」 普林斯顿AI Lab出题,「空间智能」大考:人类83.3%,大模型最高39.7%! 等了两年!国行苹果 AI 终于来了,Siri 接入千问,附教程 DeepSeek「创造模式」真香!7 个插件一轮搞定,附官方提示词
年费限时8折
所有数据均采集于网络,如有侵权请联系站长删除
粤ICP备18050166号-1