24小时热文
AI 行业降价消息不断,但订阅用户可能发现:同样的月费,AI 能干的活反而变少了。知名分析机构 SemiAnalysis 测试了多家厂商的订阅套餐,按其 Agent 工作负载将额度折算为 API 等值价格后发现:使用 Opus 5.5 的 Claude 订阅,价值约为使用 GPT-6.1 Sol 的 OpenAI 同档套餐的 5 倍。差距扩大的直接导火索,是 OpenAI 将 200 美元套餐各档模型的 token 额度减半。而新推出的 500 美元套餐,Astra 额度仅比调整前的 200 美元套餐多出约 21%,主要卖点变成了每秒约 300 token 的 UltraFast 速度。换句话说,用户多付的钱,有相当一部分只是在为速度买单。相比之下,当海外厂商开始收缩补贴,国产厂商依然买得越多、越划算,其中 MiniMax 尤为突出。使用 MiniMax-M3 时,每月 22、55、132 美元的套餐分别提供约 427、1305、3088 美元的 API 等值额度,相当于月费的 19 至 24 倍,明显高于 OpenAI 约 10 至 15 倍的水平。 Z.ai 使用 GLM-5.3 时,套餐价值与月费之比随档位从 7.7 倍升至 11.6 倍;Kimi K3 则从 2.5 倍升至 6.7 倍。当然,这套折算方法也有局限。以 GLM Coding Max 为例:使用 GLM-5.3 可获得约 63 亿 token,切换到 Flash 后增至 191 亿,但 API 等值却从 1942 美元跌至 336 美元。API 标价低的模型在这套算法里天然吃亏,而 token 更多也不等于任务完成率更高。此外,测试中约 96.6% 的 token 来自缓存读取,更贴近 Agent 反复复用上下文的场景。普通聊天用户未必能获得同样的收益;工作时段集中的人还要考虑时间窗口,OpenAI Pro 不设 5 小时限制,这一点就有实际价值。额度收紧的背后,是难以长期维持的补贴。SemiAnalysis 估算,订阅业务只贡献 Anthropic 约 10% 的收入,却可能占用超过 40% 的推理算力。随着 AI 从偶尔回答问题走向持续工作,订阅制会员生意的核心也从争取用户,转向管理用户的算力消耗。薅羊毛的狂欢,终究是到了要买单的时候。 https://newsletter.semianalysis.com/p/anthropic-subscriptions-offer-5x 我们盘点了45个AI音频出海产品,发现年化5亿美元的那家,卖的不是音乐 OpenAI「重置哥」破大防:未来 28 天,Codex 要么上新,要么全员重置! 从“闲人免进”工业重地到文旅新地标!这些景点,火了! 重要提醒!接到陌生来电,建议先沉默三秒! 聊聊A16Z这两份AI报告,以及一些反常识的真相。 弗朗西斯哈尔岑获2026年诺贝尔物理学奖 “泰山躲雨80元一小时”上热搜,泰山景区辟谣 国庆假期海外市场先行波动,这些QDII节后表现受关注 刚刚,油价跳水!中东局势,突生变数!
年费限时8折
所有数据均采集于网络,如有侵权请联系站长删除
粤ICP备18050166号-1