24小时热文
今天在 APPSO 社群,看到读者在讨论一道初中试卷题目:你的同学小明发现 DeepSeek 写作功能强大,便打算以后所有的作文都用它完成,不再自己动笔。你会怎样劝说他?这是一道标准的「价值观引导题」,出题人大概依然预设了答案方向:你应该告诉小明,写作是锻炼思维的过程,AI 写的不是你的,云云。但有意思的地方就在这里,这道题的前提是,小明是对的。 DeepSeek 的写作能力,确实比绝大多数初中生(甚至是大学生)强。如果目的只是交一篇「过得去」的作文,它完全可以胜任。出题人隐隐感知到了这个威胁,所以才要出这道题,让孩子们想清楚为什么不该这么做。但越是这样,越说明这道题本身是当下时代焦虑的体现。我最近看到 OpenAI 联创Karpathy 发的一条帖子,他说,人们对 AI 能力的理解正在出现越来越大的鸿沟。一边是用过一次免费版 ChatGPT、然后拿各种小毛病来调侃的人;另一边是每个月花 200 美元、用 Codex 或 Claude Code 在技术领域里干真活的人。他最后总结了一句话,我觉得说得没错:一个人对 AI 有多震撼,几乎完全取决于他用 AI 写了多少代码。这句话反过来说也成立,如果你主要用 AI 来写作、搜索、给建议,那这几年你体验到的 AI 进步,其实相当有限,甚至有人说是停滞或倒退。但我不打算用这个理由来「劝说」小明。因为真正应该担心的,其实并非作文写得好不好,更重要的是,如果连「表达自己」这件事都外包给 AI ,那一个人还剩下什么?写作的过程或许是痛苦的,但痛苦本身就是思考正在发生的证据。这个问题,其实不只是中学生要回答。你会怎么回答这道题,来聊聊吧。 “牙膏顶流”参半:49.9元里,30元营销,4毛研发 消失8年、欠200亿的金立创始人,终于被扒出来了 下一任中国首富,可能是曾毓群 完美日记超级大换血 上市首日市值冲破1600亿,华为系新贵却被华为告了 为什么中国电商出海,走出了三条路? 苹果把Siri员工送进AI「补习班」,黄仁勋的暴论开始应验了 县城贵妇,养活多少五星酒店? 张雪贵人要去敲钟了
年费限时8折
所有数据均采集于网络,如有侵权请联系站长删除
粤ICP备18050166号-1